Постановление о назначении административного наказания

5-2568/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Ершова О.Д., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ершова Олега Дмитриевича, 19.06.1997 года рождения, уроженца г. Новомосковска Тульской области, гражданина РФ, зарегистрированного инвалидности не имеющего, по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Ленина, д. 50, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ершов О.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.10.2021 г. в 17 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, Крымский вал, д. 9, стр. 32, Ершов О.Д. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а именно, находясь возле музея «Гараж» подошел к гр. Фроловой Е.Д., которая сидела на лавочке, сел на лавочку рядом с гр. Фроловой Е.Д. и запустив руки под расстёгнутое пальто, после чего стал агрессивно ее щупать за грудь, живот, спину. Его знакомые Гостищев Д.Ю. и Погосян Э.А. стали выкрикивать фразу. «Ударь его» при этом снимая происходящее на мобильный телефон. После этого гр.Фролова Е.Д. о данном происшествии сообщила в полицию. После чего, сотрудниками ОРППСП ОМВД России по р-ну Якиманка г. Москвы данные граждане были доставлены в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, для дальнейшего разбирательства.

Таким образом, гр. Ершов О.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Ершов О.Д. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании не признал, объяснил, что в будущем намеревается поступить в театральный ВУЗ, так как хочет быть актером. Он со своими знакомыми отрабатывал навыки коммуникации. Фролову Е.Д. приобнял за плечи, за интимные места ее не трогал.

Выслушав Ершова О.Д., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Ершов О.Д. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей Фроловой Е.Д., которая сообщила об обстоятельствах совершенного правонарушения, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Ершова О.Д. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Ершова О.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Позицию Ершова О.Д. суд признает способом избранной им защиты. Данная позиция полностью опровергается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, в том числе объяснениями самой потерпевшей, из содержания которых следует, сто Ершов О.Д. оскорбительно приставал к ней в общественном месте, а также копией заявления Фроловой в полицию.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, его имущественное положение, отсутствие инвалидности, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершова Олега Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 17 час. 50 мин. 10 октября 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.