Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора фио, истца фио, с использованием видеоконференцсвязи, представителя ответчика ФСИН России по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6157/2021 по иску Пряхина Алексея Валентиновича к ФСИН России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пряхин А.В. обратился в суд с иском к ответчику ФСИН России о компенсации морального вреда в размере сумма, указав в обоснование своих требований, что в период с 11.08.2011г. по 24.03.2015г. он содержался в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес и адрес в пыточных, унижающих человеческое достоинство условиях, а именно: он был неоднократно избит другими заключенными; количество заключенных в отрядах не соответствовало санитарным нормам с точки зрения обеспечения надлежащих материально-бытовых и санитарных условий содержания; его заставляли в принудительном порядке работать; администрация исправительного учреждения уничтожала его личную корреспонденцию, не давала возможности обжаловать незаконные действия в судебном порядке. Указанными действиями администрация учреждения причинила истцу моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 26.05.2020г. в удовлетворении исковых требований фио – отказано.

На данное решение суда истцом Пряхиным А.В. подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.03.2021г., решение Замоскворецкого районного суда от 26.05.2020г., оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На вышеуказанные судебные акты Пряхиным А.В. подана кассационная жалоба в связи с отказом в удовлетворении его исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2021г., решение Замоскворецкого районного суда от 26.05.2020г. и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 30.03.2021г. – отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В определении суд кассационной инстанции указал, что при рассмотрении данного спора судами первой и апелляционной инстанций не проверены обстоятельства при которых истец испытывал моральные и нравственные страдания ввиду несоблюдения условий содержания в жилой секции № 1 отряда № 1, где на площади 80 кв.м. размещалось 140 человек осужденных, в связи с чем истец не имел собственного спального места и к нему применялись меры дисциплинарных взысканий, а также истец указал на ненадлежащие условия содержания в секции № 3 отряда № 5, где он подвергался избиению и издевательствам со стороны сотрудников колонии и других осужденных.

Определением Замоскворецкого районного суда от 11.10.2021г. дело принято к производству и назначено судебное заседание.

Истец Пряхин А.В., в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи свои исковые требования поддержал, указав на нарушения в ФКУ ИК-4 ФСИН России связанные с перенаселении камер, несоответствие метража и санитарных норм в камерах, допущенные нарушение со стороны администрации ИК, связанные с незаконным вскрытием корреспонденции в органы власти, в связи с чем, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФСИН России по доверенности фио в судебном заседании по доводам иска просил отказать, по основаниям изложенным в письменных возражениях, указав, что с 2011 года истец ни разу не обращался в надзорные органы и в суд с заявлениями и жалобами о нарушении его прав в ФКУ ИК-4 ФСИН России и на факты избиения истца сокамерниками, на основании представленных в суд доказательств, доводы истца не нашли своего подтверждения.

Суд, заслушав заключение прокурора, просившего в иске отказать, в связи с отсутствие достаточных доказательств, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Пряхин А.В. поступил в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес и адрес для отбывания наказания 11.08.2011г., убыл из исправительного учреждения в связи условно-досрочным освобождением 24.03.2015г.

В силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный имеет право на обеспечение необходимых материально-бытовых и санитарно-гигиенических условий. Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин).

Согласно данным администрации исправительного учреждения Пряхин А.В. по прибытию в ФКУ ИК-4 ФСИН России, 11.08.2011г. был помещен в карантинное отделение в соответствии с ч. 2 ст. 79 УИК РФ, где был подвергнут обыску, а его вещи – досмотру, с целью предотвращения проникновения в исправительное учреждение инфекционных заболеваний. 25.08.2011г. Пряхин А.В. был распределен из карантина в отряд № 3, а с 05.06.2012г. - переведен в отряд № 5.

адрес отряда № 5 ФКУ ИК-4 согласно Техническому паспорту составляет 303,7 кв.м., а площадь отряда № 3 ФКУ ИК-4 составляет 382 кв.м.

Согласно справке ФКУ ИК-4 Пряхин А.В. находясь в исправительном учреждении, содержался в отряде № 3 в период с 28.08.2011г. по 05.06.2012г., где лимит наполнения осужденных составлял в разные месяцы от 114 человек до 165 человек на общую площадь 382 кв.м., в отряде № 5 в период с 05.06.2012г. по 24.03.2015г., с лимитом наполнения осужденных в разные месяцы от 117 человек до 134 человек на 303,7 кв.м.

Исходя из УИК РФ права истца в части условий содержания при соблюдении нормы жилой площади в расчете на одного осужденного не менее 2 кв.м., не нарушены. Установленная норма жилой площади согласована с учетом пола, возраста, состояния здоровья и условий отбывания наказания. Эта норма составлена с учетом реальных возможностей уголовно-исполнительной системы и жилой площади исправительной колонии. Положения данной нормы закона не признаны недействительными.

В ФКУ ИК-4 каждому осужденному предоставляется индивидуальное спальное место и постельные принадлежности. В отрядах ФКУ ИК-4 в наличии одноярусные и двухъярусные кровати.

Жилые помещения в отрядах обеспечены столами, табуретками, тумбочками. В помещении каждого отряда имеется по 2 бойлера с водой. Помещения отвечают правилам санитарии и гигиены, имеют достаточное естественное и искусственное освещение с 06 час. 00 минут до 22 час. 00 минут. Имеется ночное дежурное освещение.

Отопление помещений в холодное время года осуществляется газовой котельной. Поддерживается температура внутри помещений не ниже 18-20 градусов Цельсия.

Вентиляция отрядов № 3 и № 5 производится естественным образом, путем открывания окон и форточек. Периодичность проветривания зависит от времени года и погодных условий. Также имеются переносные вентиляторы.

Влажная уборка отрядов проводится ежедневно, а места общего пользования убираются с использованием дезинфицирующего раствора с последующим смыванием проточной водой.

В помещении отряда № 5 имеется 4 унитаза, 2 уринала, 4 раковины для умывания, в помещении отряда № 3 имеется 4 унитаза, 3 уринала, 3 раковины для умывания. Приватность соблюдается наличием перегородок.

По прибытии в учреждение ФКУ ИК-4 осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом года и климатических условий, утвержденными Приказом Минюста России 03.12.2013г. № 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах».

О получении постельного белья и вещевого имущества, истец Пряхин А.В. расписался в журнале.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005г. № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время» осужденные снабжаются мылом, зубной щеткой, туалетной бумагой, одноразовыми бритвами.

Согласно справке заместителя начальника ФКУ ИК-4 фио, в рацион питания осужденных входит мясо (говядины, свинины, птицы), молоко, яйца куриные, крупы в ассортименте, овощи (картофель, морковь, свекла, капуста, лук), сухофрукты, кисель витаминизированный.

От истца фио в период его содержания в исправительной колонии жалобы, заявления на условия содержания, неоказание медицинской помощи, организацию питания, не поступали. Согласно данным администрации исправительного учреждения за время отбывания наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК-4 Пряхин А.В. трудоустроен не был, материалов с участием фио по книгам регистрации сообщений о преступлениях и журналам регистрации информации о происшествиях в ФКУ ИК-4 не зарегистрировано.

Таким образом, истцом не представлено, а судом не добыто доказательств незаконных действий (бездействия) должностных лиц ФСИН России в отношении истца, а также причинно-следственной связи между действиями должностных лиц и нарушением каких-либо неимущественных и личных прав истца.

В Российской Федерации в силу статьи 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 21 Конституции Российской Федерации).

Основы обеспечения соблюдения прав и свобод человека провозглашены в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в адрес 04.11.1950 ( Конвенции).

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации являются: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда только в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, в иных случаях предусмотренных законом ( ГК РФ).

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Истцом должны быть приведены доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных и физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, какие конкретно нравственные и физические страдания перенесены истцом и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, обращение фио по поводу условий его содержания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес и адрес в 2011-2015 гг., с которым он обратился спустя 5 лет после окончания отбывания им наказания в данном исправительном учреждении, отсутствие контраргументов истца на доводы ФСИН России об отсутствии нарушений, суд ставит под сомнение достоверность изложенных в иске доводов и на основании изложенного, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, отказывая истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пряхина Алексея Валентиновича к ФСИН России о компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2021года.