Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/1- 123/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

9 октября 2021 г. гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Белецкой В.В., обвиняемого фио, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 19154 и ордер № 22 от 8 октября 2021 г., следователя фио, при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя следственного отдела ЛУ МВД России на адрес, согласованное с врио заместителя начальника СО ЛУ МВД России на адрес, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Евдокимова Максима Константиновича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, с неполным средним образованием, нетрудоустроенного, ранее судимого 20.12.2019 Промышленным районным судом адрес по ч. 2 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освобожден по отбытию наказания 08.05.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 октября 2021 г. в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

08 октября 2021 г. Евдокимов М.К. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на адрес или адрес постоянного или временного места жительства не имеет, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также с целью избежать наказания скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий, поскольку фио не намерен скрываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио к совершению инкриминируемого деяния, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка задержать его на основании ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Обвинение фио предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит сведения, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из исследованных материалов дела усматривается, что фио является гражданином Российской Федерации, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; по месту регистрации фактически не проживает, постоянного места жительства не имеет, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют; ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, с его слов является потребителем психотропных веществ, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для избрания фио более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога, личного поручительства или других, с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и указанных данных о личности обвиняемого, его состояния здоровья, возраста, семейного положения и иных данных суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Сведения о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Евдокимова Максима Константиновича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 08 декабря 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.