Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2562/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2021 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием представителя ООО «Умный Ритейл» по доверенности Козлова С.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Умный Ритейл», ИНН 781101001, ОГРН 11778472616002, КПП 781101001, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, пом. 627, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

установил:

ООО «Умный Ритейл» виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.16 КРФоАП.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 апреля 2021 г. в 15 ч. 40 мин., в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, Федосьино, д. 4, на территории ТЦ «Фермерский», в помещениях интернет магазина «Самокат» (используемого на основании договора аренды торгового места № Ф-01), выявлен факт нарушения правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности на торговом объекте ООО «Умный Ритейл», выразившийся в привлечении к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по доставке продуктов питания гражданина Республики Таджикистан, Алиева А.А., 27.08.2000 г.р., не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности на территории города Федерального значения г. Москвы, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель ООО «Умный Ритейл» по доверенности Козлов С.О. в судебное заседание явился, полагал, что в действиях ООО «Умный Ритейл» отсутствует состав административного правонарушения, также отсутствует само событие правонарушения, по основаниям изложенным в письменных посинениях, приобщенных к материалам дела. Просил прекратить производство по делу. Также просил учесть имущественное и финансовое положение Общества, отсутствие привлечения ранее к административной ответственности, характер правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Брезин Е.В., предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что ООО «Умный ритейл» не имеет в своем штате курьеров, Алиев А.А. не привлекался обществом к работам, все работники общества трудоустроены официально. Алиев А.А. ранее работал, однако договор был с ним впоследствии расторгнут.

Выслушав представителя юридического лица, допросив явившего свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.16 КРФоАП; копией распоряжения Отдела по контролю сфере миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве МВД России о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) на территории Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и фактического осуществления трудовой деятельности, транспортных средств; - копией протокола осмотра территории, в ходе которого при участии понятых был осмотрен объект потребительского рынка – «Фермерский» по адресу: г. Москва, Федосьино, д. 4, где выявлен факт привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина с приложением фототаблицы с изображением гр. Р.Таджикистан Алиева А.А.; - копией протокола об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности гр. Р. Таджикистан Алиева А.А. по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ; - копией паспорта на имя Алиева А.А.; - объяснением Алиева А.А., который будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, сообщил, что прибыл в РФ 07.11.2019 г., документы на патент не сдавал и не получал, работает с 02.01.2021 г. в качестве подсобного рабочего (курьера) в филиале фирмы «Самокат», помещение которой находится на территории продуктового рынка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Федосьино, д. 4, на основании устной договоренности без оформления письменного трудового договора; - копией постановления судьи Солнцевского районного суда г. Москвы о привлечении Алиева А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ; - рапортом об обнаружении признаков правонарушения и об обстоятельствах совершенного правонарушения; - актом проверки; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Умный Ритейл»; - иными материалами дела.

Изучив указанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что они получены с нарушением закона, судом не установлено, в связи с чем, считает возможным положить данные доказательства в основу судебного постановления.

Протокол об административном правонарушении МС № 100724 от 01.10.2021 г. составлен уполномоченным должностным лицом, в рамках его компетенции и содержит правильную квалификацию совершенного ООО «Умный Ритейл» правонарушения по ч. 3 ст. 18.16КРФоАП, поскольку Общество привлекло к трудовой деятельности в на торговом объекте иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом в городе федерального значения Москве.

Необходимость наличия соответствующего разрешения на работу иностранного гражданина обусловлена нормами .

Доводы защитника и представителя о том, что Алиев А.А. не был на момент выявления административного правонарушения трудоустроен у Общества и не допускался к работе, суд считает не состоятельными, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ООО «Умный Ритейл» имелась возможность для соблюдения правил и норм, установленных , но ею не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «Умный Ритейл» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и сомнений не вызывает.

В судебном заседании суд обозрел и приобщил к материалам дела копии договоров об оказании услуг, уведомлений о трудоустройстве иностранных граждан. Суд считает необходимым хранить указанные копии при деле об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, многодетность, считает необходимым назначить ООО «Умный Ритейл» административное наказание ниже низшего предела, установленного за совершение правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 3 ст. 18.16 КРФоАП.

руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Умный Ритейл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310), ИНН 7707089101, Код ОКТМО: 45382000

Счет получателя 40102810545370000003,

в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988,

КПП 7707089101, КБК 18811601181019000140, УИН 18891779990832501466.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Коробченко