Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

02.12.2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио., представителя ГУ МВД России по адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1631/2021 по иску фио Мухаммадали Равильевича к ГУ МВД России по адрес об отмене решения

Установил:

Александров М.Р. (административный истец) обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по адрес об отмене реш6ения об аннулировании разрешения на временное проживание (далее- РВП). Свои требования мотивирует тем, что 18.04.2021 г. им получено РВП. 05.02.2020 г. Тутаевским городским судом адрес вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Постановлением второго кассационного суда назначение в виде административного выдворения отменено. 09.07.2020 г. было отменено решение о неразрешении въезда на адрес. Считает решение ГУ МВД России по адрес незаконным и необоснованным, так как наказание в виде административного выдворения отменено.

Административный истец в судебное заседание не явился, его представитель фио заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика фио возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 18.04.2021 г. ГУ МВД России по адрес выдало гражданину адрес Александрову М.Р. разрешение на временное проживание сроком на 3 года. В заключении указано, что УФСБ по адрес и адрес своего мнения относительно выдачи РВП не выразило.

05.07.2021 г. РВП было аннулировано решением ГУ МВД России по адрес №1036/2021/77 на основании п.п. 3 п.1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», так как УФСБ по адрес и адрес не согласовало заявление о выдаче РВП.

Пунктом 14 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 27 ноября 2017 г. N 891, предусмотрено, что сотрудник, уполномоченный на рассмотрение заявления, проводит проверку заявителя и сообщенных им сведений по учетам органов федеральной службы безопасности, службы судебных приставов, и других заинтересованных органов для выявления оснований отказа в выдаче разрешения (пункт 47 Административного регламента

В органах федеральной службы безопасности проверяются иностранные граждане, достигшие четырнадцатилетнего возраста, для выявления оснований, предусмотренных подпунктами 47.1 и 47.2 пункта 47 Административного регламента.

В орган федеральной службы безопасности направляется второй экземпляр заявления. При отсутствии оснований, препятствующих выдаче разрешения, в подразделение по вопросам миграции возвращается второй экземпляр заявления, на котором проставляется штамп согласования, заверенный уполномоченным должностным лицом соответствующего подразделения органа федеральной службы безопасности. При выявлении оснований, препятствующих выдаче разрешения, подразделение по вопросам миграции получает об этом сообщение из органов федеральной службы безопасности. В этом случае второй экземпляр заявления не возвращается (адрес регламента).

Суду предоставлено уведомление УФСБ России по адрес и адрес от 18.02.2021 г. о не согласовании вопроса о выдаче административному истцу РВП на основании п.п. 3 п.1 ст. 7 Федерального закона №115-ФЗ.

Таким образом, решение УВМ ГУ МВД России по адрес было принято на законных основаниях, заявление о выдаче РВП не был согласован с УФСБ России по адрес и адрес; при этом УВМ ГУ МВД России по адрес не наделен полномочиями по выяснению причин принятия УФСБ такого решения, не вправе ставить под сомнение информацию, полученную от уполномоченного территориального органа федерального органа исполнительной власти.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать фио Мухаммадали Равильевичу в удовлетворении требований к ГУ МВД России по адрес об отмене решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение к окончательной форме изготовлено 09.12.2021 г.