Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 ноября 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6280/2021 по иску Веркашанцева Михаила Андреевича к ООО «Турагенство» о признании расторгнутым договора, возврате денежных средств за туристический продукт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Турагенство», просил признать договор о реализации туристического продукта от 23.12.2019 г. между истцом и ответчиком расторгнутым, обязать ответчика выплатить истцу сумма, а также компенсацию морального вреда сумма

В обоснование требований истцом указано, что 23.12.2019 г. истец заключил с ООО «Турагенство» договор о реализации туристического продукта. Был заключен лист бронирования 22.12.2019 г. страна Греция, перелет Москва-Салоники-Москва, на 2 человек, 13 ночей. Истцом произведена оплата договора в размере сумма Поездка должна была состояться с 01.08.2020 г. по 13.08.2020 г.

03.06.2020 г. истцу на электронную почту пришло уведомление с предложением перебронировать поездку на туры с вылетом на любые даты заезда в 2020 г.

09.07.2020 г. пришло письмо с указанием, что полетная программа не может быть выполнена до 01.08.2020 г. включительно в связи с ограничительными мерами по Covid-19.

20.07.2020 г. получено уведомление о том, что депозит сохраняется до 31.12.2021 г.

13.09.2020 г. получено истцом уведомление об обязательствах туроператора по предоставлению заказчику равнозначного продукта не позднее 31.12.2021 г., а в случае расторжения договора туроператор осуществляет возврат заказчику денежных средств не позднее 31.12.2021 г.

Однако истец указывает, что потребитель вправе отказаться от договора и денежные средства должны быть возвращены. В связи с чем обратился с настоящим иском.

В судебное заседание истец явился, требования поддержал.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения сторон регулируются нормами Гражданского Российской Федерации, Федеральным «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В соответствии со Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристический продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристического продукта.

Согласно этого же закона при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом.

В соответствии с названного закона туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристический продукт, самостоятельно и (или) с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

Статьей 10 этого же закона предусмотрено, что каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

К существенным изменениям обстоятельств относятся:

ухудшение условий путешествия, указанных в договоре и туристской путевке;

изменение сроков совершения путешествия;

непредвиденный рост транспортных тарифов;

невозможность совершения туристом поездки по не зависящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

В соответствии со Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательства по данному договору.

В силу ст. 31 Закона о защите прав потребителей требование потребителя о возврате денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Однако в данном случае суд отказывает в удовлетворении исковых требований в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что в силу ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

В соответствии с Федерального закона от 1 апреля 2020 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1078 утверждено об особенностях отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании, на 2020 и 2021 годы (далее - Положение).

Положения устанавливаются особенности отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании, на 2020 и 2021 годы при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части.

Согласно Положения в связи с введением режимов, указанных в настоящего Положения, исполнитель обеспечивает предоставление гостиничных услуг и (или) услуг по временному размещению (проживанию) физических лиц в средстве размещения (далее - услуги размещения), указанных в бронировании, осуществленном заказчиком (потребителем) до вступления в силу Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1078, или равнозначных услуг размещения путем переноса бронирования на более поздний срок, определяемый дополнительно по соглашению между исполнителем и заказчиком (потребителем). Перенос бронирования может быть осуществлен на период в течение 18 месяцев с даты, на которую заказчиком (потребителем) было осуществлено бронирование, но не позднее 31 декабря 2021 года, а также при условии, что услуги размещения оплачены заказчиком (потребителем) полностью либо частично.

В случае отказа заказчика (потребителя) от равнозначных услуг размещения, а также в иных случаях отказа от бронирования по его инициативе или в случае, если заказчик (потребитель) не воспользовался равнозначными услугами размещения до окончания срока действия обязательства, бронирование отменяется и исполнитель осуществляет возврат заказчику (потребителю) уплаченных им при осуществлении бронирования денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Положения ( Положения).

Таким образом, учитывая, что ни на момент обращения истца к ответчику с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, ни на момент рассмотрения дела судом срок возврата потребителю денежных средств, предоставленный исполнителю Правительством Российской Федерации, не истек, оснований для удовлетворения требования истца о признании договра расторгнутым и возврате оплаченной суммы не имеется.

Данная позиция полностью соответствует Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанных с применением законодательства и мер по противодействию распространения на адрес новой короновирусной инфекции, утвержденного Президиумом ВС РФ от 17.02.2021 г., где в ответе на вопрос 9 ВС РФ указал, что в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных денежных средств не позднее 31.12.2021 г.

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку истец намерение на расторжение договора высказал, но срок возврата денежных средств еще не наступил.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда суд также отказывает, поскольку нарушений со стороны ответчика прав потребителя не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Веркашанцева Михаила Андреевича к ООО «Турагенство» о признании расторгнутым договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио