Приговор

Дело № 1- 525/2021

77RS0007-02-2021-016616-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 октября 2021 г.

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Прокурора Юго-Восточного административного округа г. Москвы Прокопенко Е.Н., подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11495 и ордер № 032808 от 20 октября 2021 г., при помощнике судьи Мурсяевой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Агеева Николая Борисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агеев Н.Б. виновен в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Агеев Н.Б., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решил получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого Агеев не позднее 25.08.2014, в точно неустановленное следствием время и месте, передал свои персональные данные и копии документов, удостоверяющих личность, указанному лицу, последнее не позднее 27.08.2014, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Филиале № 70 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» на имя фио установленной формы справку серии МСЭ-2013 № 0282081 от 27.08.2014 о признании его инвалидом третьей группы на срок один год до 01.09.2015 и выписку из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0282081 от 27.08.2014.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 01.09.2014, Агеев получил у указанного лица справку серии МСЭ-2013 № 0282081 от 27.08.2014 о признании его инвалидом третьей группы на срок один год до 01.09.2015 по причине общего заболевания, выданную филиалом № 70 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» на основании акта освидетельствования № 1688 от 25.08.2014 и экземпляр установленной формы выписки из данного акта, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 01.09.2014 Агеев обратился в клиентскую службу адрес Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, куда предоставил указанную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0282081 от 27.08.2014, и предъявил справку серии МСЭ-2013 № 0282081 от 27.08.2014 об установлении ему инвалидности третьей группы с 25.08.2014 сроком до 01.09.2015.

Осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2013 № 0282081 от 27.08.2014 об установлении третьей группы инвалидности истечет 01.09.2015 и тем самым Государственным учреждением – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес прекратятся денежные начисления на банковский лицевой счет, Агеев решил продлить срок действия группы инвалидности с целью дальнейшего получения социальных выплат.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, Агеев решил пролонгировать имеющийся у него статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы. Для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус.

Для этого Агеев в точно неустановленное время, но не позднее 16.11.2015, передал свои персональные данные и копии документов, устанавливающих личность, указанному лицу, последнее не позднее 16.11.2015, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 13 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя фио установленной формы справку серии МСЭ-2013 № 0466529 от 16.11.2015 о признании его инвалидом третьей группы бессрочно и экземпляр выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466529 от 16.11.2015.

Реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное время, но не позднее 25.11.2015, Агеев получил у указанного лица справку серии МСЭ-2013 № 0466529 от 16.11.2015 об установлении ему инвалидности третьей группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную в Бюро № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на основании акта освидетельствования № 922.13.77/2015 от 16.11.2015 и экземпляр установленной формы выписки из данного акта серии МСЭ-2013 № 0466529 от 16.11.2015, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес за период времени с августа 2014 по июль 2021 Агееву на расчетный счет № 40817810838264512605, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/01106 по адресу: адрес, начислены и перечислены выплаты на общую сумму сумма, а именно:

- на основании предоставленных Агеевым подложных справки серии МСЭ-2013 № 0282081 от 27.08.2014 о признании его инвалидом третьей группы на один год и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0282081 от 27.08.2014 начислены и переведены следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с 25.08.2014 по 31.08.2015 на общую сумму сумма; в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата за период с сентября 2014 года по август 2015 года в сумме сумма;

- на основании предоставленных Агеевым подложных справки серии МСЭ-2013 № 0466529 от 16.11.2015 о признании его инвалидом третьей группы бессрочно и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466529 от 16.11.2015 в период времени с 19.02.2015 по 05.07.2021 начислены и переведены следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с 16.11.2015 по 31.07.2021 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата за период с ноября 2015 года по июль 2021 года в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 26.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе 2017 года – единовременная выплата в размере сумма.

Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет Агеева № 40817810838264512605, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/01106 по адресу: адрес, со следующих расчетных счетов: в период с 22.09.2014 по 06.02.2015 с расчетного счета № 40401810400001000079, открытого в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, расположенного по адресу: адрес, поступили выплаты на общую сумму сумма; в период времени с 06.02.2015 по 03.02.2017 с расчетного счета № 40401810400001000079, открытого в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период времени с 03.03.2017 по 30.12.2020 с расчетного счета № 40401810645251000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период времени с 04.02.2021 по 05.07.2021 со счета № 03241643000000067300 (единый казначейский счет № 40102810545370000003), открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма.

Вышеуказанные денежные средства Агеев присвоил себе и распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, Агеев, не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес имущественный вред на сумму сумма.

Подсудимый Агеев Н.Б. вину в совершении преступления в судебном заседании признал, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, согласно которым предоставил в уполномоченные государственные органы полученные при неустановленных обстоятельствах документы, послужившие основанием для назначения и выплаты ему денежных средств в качестве социальной поддержки инвалидов, таковым не являясь.

Помимо собственного признания вина Агеева в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ГУ – ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес Глуховой Е.Н. (т. 1 л.д. 65-80), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на основании предоставленных Агеевым документов с августа 2014 по июль 2021 Агееву были выплачены денежные средства общую сумму сумма в качестве социальной поддержки инвалидов;

- выпиской ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковскому счету на имя Агеева, содержащей сведения о получении им в период с августа 2014 по июль 2021 социальных выплат на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 165-181);

- ответом на запрос адрес № 115 ДЗМ» от 24 марта 2021 года № 11-991/2021 о том, что по данным журналов ВК направление на медико-социальную экспертизу Агееву не выдавалось (т. 1 л.д. 183);

- протоколом освидетельствования от 11 мая 2021 года, согласно которому у Агеева имеются следующие заболевания: двухсторонний коксартроз 2 ст., при этом отсутствуют заболевания: двухсторонний деформирующий коксартроз 3 ст. справа со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в тазобедренном суставе с умеренными статодинамическими нарушениями (т. 1 л.д. 187-190);

- справкой о результатах медико-социальной экспертизы, актом медико-социальной экспертизы гражданина и протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина № 74.9.Э.77/2021 от 11.06.2021 года, согласно которым инвалидность Агееву не установлена (т. 1 л.д. 197-205);

- уведомлением ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 654.9.Э.77/2021 от 15.06.2021 об отмене решения бюро при осуществлении Главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро, согласно которому справку, подтверждающую факт установления инвалидности и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-20131 № 0466529, признано считать недействительными (т. 1 л.д. 211-213);

- письмом ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес № 02/02/24883 от 05.07.2021, согласно которому Агеев являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты за период с августа 2014 по июль 2021 года Агееву на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 215-219);

- протоколом выемки от 09.08.2021 г., согласно которому изъято пенсионное дело и выплатное дело на имя фио в ГУ –ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес, содержащее документы о назначении и выплате Агееву социальных выплат (т. 1 л.д. 234-237);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.09.2021 года, согласно которому осмотрено пенсионное дело, выплатное дело, дело освидетельствования в бюро МСЭ, выписка по счету Агеева из ПАО «Сбербанк России», содержащие сведения о социальных выплатах Агееву (т. 1 л.д. 238-242), указанные документы признаны вещественными доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности указанного лица при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителя потерпевшего объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемки и осмотра), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Агеева в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Агееву соответствующих выплат.

О подложности представленного Агеевым направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ, согласно которому адрес № 115 ДЗМ» (ранее адрес № 128 ДЗМ») направление на медико-социальную экспертизу (форма 088/у-06) Агееву не выдавалось (т. 1 л.д. 183).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимый Агеев вину в совершении преступления признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При этом об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым Агеев, не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен Агееву, поскольку сумма похищенных им денежных средств превышает сумма прописью.

При этом в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении Агеевым мошенничества при получении компенсаций.

Компенсацией считается производимое в соответствии с законом возмещение понесенных гражданином определенных расходов, а социальные выплаты обуславливаются различными обстоятельствами, материальным положением, возрастом, стажем работы, профессией, составом семьи, состоянием здоровья и т.п., в связи с этим для их получения предоставляются различного рода документы, удостоверяющие эти факты.

Хищение денежных средств Агеевым осуществлялось при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами по социальной поддержке инвалидов, в связи с чем формулировка обвинения не требует дополнительного указания на хищение им денежных средств при получении компенсаций, что подлежит исключению из предъявленного обвинения как излишне вмененное.

При назначении подсудимому Агееву наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Агеев ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агеева, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агееву, установленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Агеева без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По вступлению приговора в законную силу арест на имущество, находящееся в собственности Агеева, - 1/ 4 долю жилого помещения по адресу: адрес (кадастровый номер 77:07:0008004:10860) подлежит отмене, поскольку имущественные взыскания по приговору не налагаются, гражданский иск в настоящее время не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Агеева Николая Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Агееву Николаю Борисовичу наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.

На основании УК РФ обязать фио не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Агееву Н.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пенсионное дело, дело освидетельствования и выплатное дело на имя фио, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, – вернуть по принадлежности; выписку по счету о движении денежных средств, - хранить при деле.

Арест, наложенный в соответствии с постановлением Кузьминского районного суда адрес от 15 сентября 2021 г. на 1/ 4 долю жилого помещения по адресу: адрес (кадастровый номер 77:07:0008004:10860), принадлежащую Агееву Н.Б., в виде запрета распоряжаться данным арестованным имуществом, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.