Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Чистовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Чистовой Анастасии Александровны, 12.03.2002 года рождения, уроженки гор. Рассказово Тамбовской области, гражданина РФ, официально не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Молостовых, дом 14., корп. 5, кв. 93, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Чистова А.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

30 сентября 2021 года примерно в 16:00 часов, по адресу: Москва, ул. Молостовых д. 14 корп. 5 гражданка Чистова Анастасия Александровна оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

30 сентября 2021 года сотрудниками ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве при рассмотрении обращения гр. Малофеева К.А. в социальной сети «Instagram» ИТКС Интернет выявлены фотографии Муроджонзоды Р.Т. и Чистовой А.А., одетой в форму сотрудника полиции, имитирующие оральный секс на Большом Москворецком мосту на фоне главной площади Москвы и Российской Федерации – Красной площади и Храма Василия Блаженного, входящих в единый ансамбль Московского Кремля и список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. С целью объективного установления обстоятельств совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ или уголовного преступления было принято решение о задержании указанных граждан и доставления в ОМВД по месту совершения правонарушения.

30 сентября 2021 года примерно в 16.00 часов по адресу: Москва, ул. Молостовых д. 14 корп. 5 сотрудниками полиции, была выявлена гр. Чистова А.А.

Сотрудники полиции, представившись, неоднократно потребовали гр. Чистовой А.А. предоставить документы удостоверяющие личность и проследовать в служебный автотранспорт полиции, с целью доставления в Отдел МВД России по району Замоскворечье г. Москвы для установления обстоятельств совершения правонарушения и составления административного протокола, на что Чистова А.А. ответила категорическим отказом, стала вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, размахивала руками.

На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия Чистова А.А. не реагировала, а при попытке ее принудительного препровождения в служебный автотранспорт полиции, стала сопротивляться и отталкивать сотрудников полиции.

Таким образом, 30 сентября 2021 года в примерно в 16:00 часов, по адресу: Москва, ул. Молостовых д. 14 корп. 5 гражданка Чистова А.А. осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, имея возможность прекратить свои противоправные действия, игнорируя неоднократные, законные требования сотрудников полиции находившихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Чистова А.А. в судебном заседании виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признала, пояснив, что добровольно проследовала с сотрудниками полиции.

Выслушав Чистову А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Чистовой А.А. доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Так, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на время совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Согласно пунктам 4, 5, 6 и 11 ст. 12 вышеназванного закона полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов дела, Чистова А.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так она, 30 сентября 2021 года в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, л. Молостовых, дом 14, корп. 5, отказалась проследовать в ОМВД, отталкивая сотрудников полиции, не реагируя на замечания.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ЦАО № 1365535 от 30.09.2021 г., отражающим событие и сам факт совершения Чистовой А.А. административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права Чистовой А.А., при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортами об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников ЦПЭ УВД по ЦАО о том, что при несении службы по охране общественного порядка Чистова А.А. оказала им неповиновение, выразившееся отказе проследовать в ОМВД и предъявить документы, фотоматериалом

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины Чистовой А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Действия Чистовой А.А. в виде отказа проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Позицию Чистовой А.А. суд признает способом избранной защиты, направленной на избежание административной ответственности.

Следовательно, совершенное Чистовой А.А. деяние, правильно квалифицировано по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Чистовой А.А., которая не работает, источника дохода не имеет, а также имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом этого, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чистову Анастасию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 20 час. 00 мин. 30 сентября 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.