Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

15.12.2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя МВД России фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1799/2021 по административному иску Исакова Топчубека к МВД России об отмене решения

Установил:

Исаков Т. (административный истец) обратился в суд с иском к МВД России об отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель административного ответчика фио требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании 15.02.2021 г. Исакову Т.Ж. не разрешен въезда в Россию, вручено уведомление о том, что в отношении него МВД России принято решение о неразрешении въезда на адрес на основании ч.4 ст. 26 Федерального закона №114-ФЗ.

Однако, согласно справке из СПО Мигрант-1 в отношении указанного гражданина такое решение не принималось.

Таким образом, в отношении административного истца не принималось решения о неразрешении въезда в Россию; соответственно, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Возможно, административный истец изменил свои установочные данные, а именно изменил фамилию, имя и отчество, но в административном иске данные обстоятельства не указаны, такие документы не представлены. При наличие таких обстоятельств, административный истец вправе повторно обратиться в суд с иском, в котором указать данные обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований Исакова Топчубека к МВД России об отмене решения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение изготовлено в окончательной форме 24.12.2021 г.