Приговор

УИД 77RS0007-02-2021-016558-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Клевцовой Ю.В.,

подсудимого Нагайцева В.А., его защитника в лице адвоката Лисовина В.С., представившего удостоверение №7828 и ордер №404 от 12.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-519/2021 в отношении

НАГАЙЦЕВА В.А., *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нагайцев В.А. виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В точно не установленное следствием время, но не позднее 24.01.2013, находясь по адресу: ***, Нагайцев В.А. узнал от неустановленного в ходе следствия лица о возможности получения за денежное вознаграждение без прохождения медицинских обследований и медико-социальных экспертиз справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности, в результате чего у Нагайцева В.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, во исполнение которого Нагайцев В.А., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо осознавая, что у него отсутствуют объективные данные, подтверждающие нарушение здоровья, необходимые для установления 2 группы инвалидности, действуя в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, из корыстных побуждений, без получения медицинского направления на медико-социальную экспертизу по форме №088/у-06 и прохождения освидетельствования в филиале-бюро №43 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: ***, в период времени с 24.01.2013 по 05.02.2013, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ***, Нагайцев В.А. получил от неустановленного в ходе следствия лица, изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, №***, выданные 24.01.2013 филиалом-бюро №43 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Нагайцеву В.А. с 24.01.2013, на основании принятого комиссией врачей по медико-социальной экспертизе из числа должностных лиц филиала-бюро №43 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, в отсутствии объективных данных, подтверждающих стойкую утрату трудоспособности у Нагайцева В.А., решения об установлении 2 группы инвалидности Нагайцеву В.А., по результатам фиктивно проведенной медико-социальной экспертизы должностными лицами филиала-бюро №43 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России.

В целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 05.02.2013, более точное время следствием не установлено, Нагайцев В.А. обратился в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Выхино-Жулебино» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, куда представил документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, предназначенные для Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, которое в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», уполномочено осуществлять управление средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, №***, выданную 24.01.2013 филиалом-бюро №43 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Нагайцеву В.А. с 24.01.2013, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученную Нагайцевым В.А. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также 04.03.2013 более точное время следствием не установлено, Нагайцев В.А. обратился в Управление социальной защиты населения района Выхино-Жулебино города Москвы, расположенное по адресу: ***, уполномоченное в соответствии с постановлением Правительства г.Москвы №1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», назначать региональные социальные доплаты и ежемесячные компенсационные выплаты к пенсии по инвалидности, куда представил документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, а именно: копию справки №***, выданной 24.01.2013 филиалом-бюро №43 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Нагайцеву В.А. с 24.01.2013, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученную Нагайцевым В.А. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, с целью получения ежемесячной компенсационной выплаты.

На основании предоставленных Нагайцевым В.А. документов, в том числе выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, №***, выданной 24.01.2013 филиалом-бюро №43 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Нагайцеву В.А. с 24.01.2013, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученной Нагайцевым В.А. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, с 24.01.2013 решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Нагайцеву В.А. назначена ежемесячная пенсия по инвалидности в размере ***, и с 05.02.2013 решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Нагайцеву В.А. назначена ежемесячная денежная выплата в размере ***, которые перечислялись с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, на расчетный счет №***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №***, расположенном по адресу: ***, на имя Нагайцева В.А., а также с 01.03.2013 решением Управления социальной защиты населения района Выхино-Жулебино г.Москвы в соответствии с постановлением Правительства г.Москвы №1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», Нагайцеву В.А. назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии по инвалидности в размере ***, которая перечислялась с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (Государственное казенное учреждение г.Москвы Департамент социальной защиты населения г.Москвы) №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, на расчетный счет №***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №***, расположенном по адресу: ***, на имя Нагайцева В.А.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с 16.01.2014 по 03.02.2014 более точное время следствием не установлено, Нагайцев В.А. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро медико-социальной экспертизы №33 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: ***, находясь по адресу: ***, получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, №*** выданные 16.01.2014, согласно которым Нагайцеву В.А. установлена повторно инвалидность с 01.02.2014, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, которые представил 03.02.2014, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Выхино-Жулебино» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, и 03.02.2014 более точное время следствием не установлено, в Управление социальной защиты населения района Выхино-Жулебино города Москвы, расположенное по адресу: ***, с целью продления получения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, а также ежемесячной компенсационной выплаты.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с 27.01.2015 по 30.01.2015 более точное время следствием не установлено, Нагайцев В.А. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро медико-социальной экспертизы №33 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: ***, находясь по адресу: ***, получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах справку №*** выданную 27.01.2015, согласно которой Нагайцеву В.А. установлена повторно инвалидность с 01.02.2015, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, которую представил 02.02.2015 в 10 часов 11 минут в Многофункциональный центр оказания государственных услуг района Выхино-Жулебино г.Москвы, расположенный по адресу: ***, для передачи в Управление социальной защиты населения района Выхино-Жулебино города Москвы, с целью продления получения ежемесячной компенсационной выплаты.

30.01.2015 в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Выхино-Жулебино» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, почтовой связью поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, №*** выданная 27.01.2015, согласно которой Нагайцеву В.А. установлена повторно инвалидность с 01.02.2015, содержащая заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, на основании которой выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Нагайцеву В.А. продлены.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с 25.12.2015 по 12.01.2016 более точное время следствием не установлено, Нагайцев В.А. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро №33 - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: ***, находясь в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах справку №*** выданные 25.12.2015, согласно которой Нагайцеву В.А. установлена бессрочно инвалидность с 01.02.2016, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, которую представил 27.01.2016 в 17 часов 59 минут в Многофункциональный центр оказания государственных услуг района Выхино-Жулебино г.Москвы, расположенный по адресу: ***, для передачи в отдел социальной защиты населения района Выхино-Жулебино города Москвы, с целью продления получения ежемесячной компенсационной выплаты.

12.01.2016 в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Выхино-Жулебино» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, почтовой связью поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, №*** выданная 25.12.2015, согласно которой Нагайцеву В.А. установлена бессрочно инвалидность с 01.02.2016, содержащая заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, на основании которой выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Нагайцеву В.А. продлены.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области на основании предоставленных Нагайцевым В.А. подложных справок об установлении 2 группы инвалидности, и выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Нагайцевым В.А. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, в период времени с 06.03.2013 по 06.08.2013, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, а также в период времени с 05.03.2014 по 03.02.2017 более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, и с 03.03.2017 по 05.02.2019, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ***, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности на расчетный счет №***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №***, расположенном по адресу: ***, на имя Нагайцева В.А., на общую сумму ***, а также в период времени с 06.03.2013 по 06.08.2013, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, а также в период времени с 05.03.2014 по 03.02.2017 более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, и с 03.03.2017 по 05.02.2019 более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ***, произведено начисление денежных средств ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет №***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №***, расположенном по адресу: ***, на имя Нагайцева В.А., на общую сумму ***, кроме того 10.01.2017 с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, произведено начисление денежных средств единовременной денежной выплаты на расчетный счет №***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №***, расположенном по адресу: *** на имя Нагайцева В.А., на общую сумму ***.

Управлением социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы, на основании предоставленных Нагайцевым В.А. подложных справок об установлении 2 группы инвалидности, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Нагайцева В.А.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Нагайцевым В.А. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, в период времени с 03.04.2013 по 05.08.2015 более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (ГКУ ЦСВ) №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, а также в период времени с 03.09.2015 по 02.02.2017 более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, и в период времени с 02.03.2017 по 04.03.2019 более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») №***, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: ***, произведено начисление денежных средств ежемесячной компенсационной выплаты на расчетный счет №***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №***, расположенном по адресу: ***, на имя Нагайцева В.А., на общую сумму ***.

Полученными денежными средствами Нагайцев В.А. распорядился по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно справке №*** и на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина №*** от 11.02.2019, инвалидность Нагайцеву В.А. не установлена.

Таким образом, действиями Нагайцева В.А. причинен имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области и Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы на общую сумму ***, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимый Нагайцев В.А. вину в совершении преступления в судебном заседании признал в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, показал, что ему помогли за денежное вознаграждение приобрести справку МСЭ об установлении второй группы инвалидности, послужившую основанием для назначения и осуществления выплат по инвалидности, при этом медико-социальную экспертизу он (Нагайцев В.А.) не проходил, с размером произведенных ему (Нагайцеву В.А.) выплат на основании подложных документов согласен.

Помимо собственного признания вина Нагайцева В.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего *** (том №2 л.д.68-70) из которых следует, что за период с 24.01.2013 по 28.02.2019 сумма выплаченной пенсии по инвалидности, единовременной выплаты и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) к пенсии по инвалидности Нагайцеву В.А. составила ***. В настоящее время ущерб причиненный преступлением Нагайцевым В.А. частично возмещен;

показаниями представителя потерпевшего *** (том №2 л.д.43-46) из которых следует, что за период с 01.02.2013 по 31.03.2019 сумма незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты Нагайцеву В.А. составила ***. В настоящее время ущерб причиненный преступлением Нагайцевым В.А. частично возмещен;

показаниями свидетеля *** (том №2 л.д.91-93) из которых следует, что Нагайцев В.А., 05.12.1969 г.р., по данным ЕМИАС с 2013 года состоит в реестре прикрепленного населения ГБУЗ ГП №23 ДЗМ, до ноября 2019 года за медицинской помощью в ГБУЗ ГП №23 ДЗМ и его филиалы не обращался, на медико-социальную экспертизу, в том числе и в Бюро МСЭ №33 не направлялся. Направления на МСЭ Нагайцеву В.А. ГБУЗ ГП №23 ДЗМ и его филиалами не оформлялись и не выдавались. Медицинских обследований и осмотров для получения направления на МСЭ и для самого направления в Бюро МСЭ Нагайцев В.А. не проходил;

показаниями свидетеля ***. (том №2 л.д.81-84) из которых следует, что в феврале 2019 года в ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, проводилась заочная медико-социальная экспертиза на основании осуществления главным бюро, Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми соответственно бюро, главным бюро. В адрес Нагайцева В.А. 28.01.2019 и 30.01.2019 были направлены вызовы на освидетельствование в Главное бюро, в назначенную дату Нагайцев В.А. в Главное бюро не явился, медицинские документы не предоставил, о себе ничего не сообщил, в связи с чем в отношении него 08.02.2019 была проведена заочная экспертиза на основании имеющихся медицинских документов в деле освидетельствования. При проведении заочной медико-социальной экспертизы Нагайцева В.А., 05.12.1969 г.р. у ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России уже имелся ответ на запрос из ГБУЗ «ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ», согласно которым Нагайцев В.А. медицинской организацией на медико-социальную экспертизу в Бюро МСЭ №33 по форме 088/у-06 не направлялся, в связи с чем экспертным составом было принято решение об отмене решения о признании Нагайцева В.А. инвалидом второй группы, поскольку им были нарушены положения Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95. Основной диагноз, указанный в протоколе МСЭ Бюро №33, согласно которому Нагайцеву В.А. была установлена вторая группа инвалидности: I25, это ишемическая болезнь сердца, сам по себе не является основанием для установления второй группы инвалидности. При данном заболевании вторая группа инвалидности может быть установлена в случае наличия осложнений, приводящих к сердечной недостаточности;

показаниями свидетеля *** (том №2 л.д.95-97) из которых следует, что Нагайцев В.А., 05.12.1969 г.р., в реестре прикрепленного населения ГБУЗ ГП №6 ДЗМ и его филиалов не состоял и не состоит, на медико-социальную экспертизу в том числе и в Бюро МСЭ №33 не направлялся. Направления на МСЭ Нагайцеву В.А. ГБУЗ ГП №6 ДЗМ и его филиалами не оформлялись и не выдавались. Медицинских обследований и осмотров для получения направления на МСЭ и для самого направления в Бюро МСЭ Нагайцев В.А. не проходил;

показаниями свидетеля *** (том №2 л.д.99-102) из которых следует, что Нагайцев В.А., *** г.р., за медицинской помощью в ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ не обращался, на лечении не находился и на медико-социальную экспертизу в том числе в Бюро МСЭ №33 не направлялся. Направление на МСЭ по форме №*** ему не выдавалось. Никаких обследований в ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ Нагайцев В.А. не проходил;

изъятыми в ходе выемок 28.08.2019 (том №1 л.д.120-134) в ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России 276 дел освидетельствования инвалидов, в том числе делом освидетельствования Нагайцева В.А.; 08.09.2021 (том №2 л.д.115-119) в ГУ-ГУ ПФР РФ №3 по г.Москве и Московской области пенсионным делом Нагайцева В.А.; 09.09.2021 (том №2 л.д.107-109) в УСЗН ЮВАО г.Москвы личным делом Нагайцева В.А.; указанные документы были осмотрены 31.10.2019 и 10.09.2021 соответственно и признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.138-172, 173-175, том №2 л.д.120-132, 133-134);

письмом из ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России №*** от 23.05.2019, согласно которому в настоящее время, в рамках осуществления контроля за деятельностью филиалов – бюро, Главным бюро были выявлены случаи установления в 2015-2018 годах в Бюро №33 - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России (далее - Бюро №33) инвалидности *** гражданам на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме №088/у-06) (том №1 л.д.62-74);

ответом на запрос из ГБУЗ г.Москвы «ГП №6 ДЗМ», согласно которому Нагайцев В.А., *** года рождения, на медико-социальную экспертизу ГБУЗ г.Москвы «ГП №6 ДЗМ» не направлялся (том №2 л.д.138);

ответом на запрос из ГБУЗ г.Москвы «ГП №23 ДЗМ», согласно которому Нагайцев В.А., *** года рождения, на медико-социальную экспертизу ГБУЗ г.Москвы «ГП №23 ДЗМ» не направлялся (том №2 л.д.140);

ответом на запрос из ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ, согласно которому Нагайцев В.А., *** года рождения, на медико-социальную экспертизу ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ не направлялся (том №1 л.д.257);

выписками о движении денежных средств, содержащихся на компакт-диске, полученном из ПАО «Сбербанк», по счетам Нагайцева В.А., согласно которым с расчетных счетов ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области и ГКУ «СК ДТСЗН г.Москвы», открытых в Отделении 1 Москва ГУ Банка России и ГУ Банка России по ЦФО, поступили выплаты на общую сумму ***, указанный компакт-диск осмотрен 16.04.2021 и признан вещественным доказательством (том №1 л.д.189-238, 239-240).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших, свидетелей ***, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших и свидетелей *** объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Нагайцева В.А. в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Нагайцеву В.А. соответствующих выплат.

О подложности представленного Нагайцевым В.А. направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответы, согласно которым медицинскими организациями направление на медико-социальную экспертизу Нагайцеву В.А. не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимый Нагайцев В.А. вину в совершении преступления признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым Нагайцев В.А., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных сведений о наличии у него инвалидности, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения – действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.4 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен Нагайцеву В.А., поскольку сумма похищенных им денежных средств превышает один миллион рублей.

При назначении подсудимому Нагайцеву В.А. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Нагайцев В.А. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нагайцеву В.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, помощь престарелой матери-инвалиду первой группы, помощь дочери, состояние здоровья Нагайцева В.А., состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нагайцеву В.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Нагайцева В.А. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нагайцева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Нагайцеву В.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Нагайцева В.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Нагайцеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск, дело освидетельствования, личное дело и пенсионное дело Нагайцева В.А. – оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина