Приговор

Дело № 1- 505/2021

77RS0007-02-2021-016505-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 октября 2021 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., представителя потерпевшего ФИО, подсудимой Абрамовой Е.В., защитника – адвоката Фролова К.Г., представившего удостоверение № 5587 и ордер № 20-31 от 26 октября 2021 г., при помощнике судьи Мурсяевой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамовой Елены Викторовны, (паспортные данные), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Е.В. виновна в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Абрамова Е.В., имея умысел на незаконное получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и иных выплат, 23.12.2009 обратилась с письменным заявлением в клиентскую службу «Митино» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области и предоставила подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2007 № 3324951 от 21.12.2009 об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, выданную Филиалом бюро № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, Абрамова решила приобрести статус инвалида на основании справки серии МСЭ-2007 № 3324951 от 21.12.2009, выданной Филиалом бюро № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, без прохождения медико-социальной экспертизы. Для чего не ранее 21.12.2009 в точно неустановленном месте приискала справку серии МСЭ-2007 № 3324951 от 21.12.2009, выданную Филиалом бюро № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, общего профиля на основании акта освидетельствования, и один экземпляр установленной формы выписки из данного акта, необходимого для дальнейшего предоставления в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

Затем Абрамова 23.12.2009 обратилась с письменным заявлением в клиентскую службу «Митино» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Рословка, д. 6, корп. 2, с целью получения страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и иных выплат, ввиду присвоения ей второй группы инвалидности бессрочно по причине общего заболевания, общего профиля на основании справки серии МСЭ-2007 № 3324951 от 21.12.2009, выданной филиалом Бюро № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области, за период времени с 24.12.2009 по 31.05.2021 были начислены и перечислены Абрамовой выплаты на общую сумму 2 612 246 рублей 00 копеек:

на основании подложной справки и выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2007 № 3324951 от 21.12.2009, выданной Филиалом бюро № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, общего профиля, в период времени с 05.05.2010 по 06.08.2013 с расчетного счета № …., Отделения 1 Москва 705, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, в период времени с 05.02.2014 по 03.02.2017 с расчетного счета № …., Отделения 1 Москва 705, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, с 03.03.2017 до 30.12.2020 с расчетного счета № …. ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, М-35, ул. Балчуг, д. 2, с 04.02.2021 до 29.04.2021 с расчетного счета № … ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, М-35, ул. Балчуг, д. 2, на расчетный счет Абрамовой № .., открытый в отделении ПАО «…» № …/… по адресу: г. Москва, Исаковского, д. 31 (в настоящее время отделение ПАО ... № …/….), а именно: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» произведена выплата пенсии по инвалидности в размере 2 305 692 рубля 34 копейки; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»» и Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) в размере 301 553 рубля 66 копеек; в соответствии Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена единовременная выплата в размере 5000 рублей 00 копеек.

Полученные средства Абрамова присвоила себе и распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, Абрамова, не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области имущественный вред на общую сумму 2 612 246 рублей 00 копеек, то есть в особо крупном размере.

Подсудимая Абрамова вину в совершении преступления в судебном заседании признала, не оспаривала фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, согласно которым предоставила в уполномоченный государственный орган полученные при неустановленных обстоятельствах документы, послужившие основанием для назначения и выплаты ей денежных средств в качестве социальной поддержки инвалидов, таковым не являясь.

Помимо собственного признания вина Абрамовой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО в судебном заседании, согласно которым Абрамовой была назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, бессрочно в соответствии представленной ею справкой об инвалидности; всего Абрамовой за период времени с 24.12.2009 по 31.05.2021 были произведены выплаты на общую сумму 2 612 246 рублей 00 копеек, в настоящее время ущерб полностью возмещен;

- протоколом освидетельствования от 29 апреля 2021 г., согласно которому проведено освидетельствование Абрамовой Е.В. в ГБУЗ «ГП № 23 ДЗМ», по результатам которого у Абрамовой имеются заболевания: …., при отсутствуют заболевания - первичный коксартроз двухсторонний, двухсторонний коксартроз 3 ст. (т. 1 л.д. 67-70);

- ответом на запрос ГБУЗ «ГП № 115 ДЗМ» (раннее ГБУЗ «ГП № 128 ДЗМ») от 24 марта 2021 г. № 11-990/21, согласно которому по данным журналам ВК направление на медико-социальную экспертизу (форма 088/у-06) филиалом № 2 ГБУЗ «ГП № 115 ДЗМ» Абрамовой Е.В. не выдавалось (т. 1 л.д. 74);

- справкой о результатах медико-социальной экспертизы от 02 июня 2021 г., актом медико-социальной экспертизы, протоколом проведения медико-социальной экспертизы от 02.06.2021 г., согласно которым инвалидность Абрамовой не установлена; решение Бюро № 110 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве Минтруда России» об установлении Абрамовой второй группы инвалидности (бессрочно) отменено, так как направление на МСЭ не оформлялось, справку серии МСЭ-2007 № 3324951 от 21.12.2009 признано считать недействительной (т. 1 л.д. 89-98);

- письмом Управления назначения, перерасчета пенсий, ЕДВ, и других социальных выплат ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, согласно которому Абрамова являлась получателем пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты; за период времени с 24.12.2009 по 31.05.2021 ей начислены денежные средства на общую сумму 2 612 246 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 130-139);

- материалами пенсионного дела Абрамовой, изъятым в ходе выемки (т. 1 л.д. 146-147); делом освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Абрамовой, а также выпиской по счету Абрамовой в ПАО «Сбербанк», содержащими документы, послужившие основанием для назначения выплат денежных средств Абрамовой, а также датах их перечисления на ее расчетный счет,

указанные предметы и документы осмотрены в установленном порядке 20.08.2021 г. и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 148-151, 152-227, 228-229);

- явкой с повинной Абрамовой о совершении преступления (т. 2 л.д. 3).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности указанного лица при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителя потерпевшего объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемки и осмотра), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Абрамовой в Бюро МСЭ, а также материалами пенсионного дела, содержащего распоряжение уполномоченного органа об осуществлении Абрамовой соответствующих выплат.

О подложности представленного Абрамовой направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ, согласно которому ГБУЗ «ГП № 115 ДЗМ» (ранее ГБУЗ «ГП № 128 ДЗМ») направление на медико-социальную экспертизу (форма 088/у-06) Абрамовой не выдавалось (т. 1 л.д. 74).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимая Абрамова вину в совершении преступления признала в полном объеме, фактические обстоятельства дела не оспаривала.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При этом об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Абрамова, не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен Абрамовой, поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает один миллион рублей.

При этом в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении Абрамовой мошенничества при получении компенсаций.

Компенсацией считается производимое в соответствии с законом возмещение понесенных гражданином определенных расходов, а социальные выплаты обуславливаются различными обстоятельствами, материальным положением, возрастом, стажем работы, профессией, составом семьи, состоянием здоровья и т.п., в связи с этим для их получения предоставляются различного рода документы, удостоверяющие эти факты.

Хищение денежных средств Абрамовой осуществлялось при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами по социальной поддержке инвалидов, в связи с чем формулировка обвинения не требует дополнительного указания на хищение ею денежных средств при получении компенсаций, что подлежит исключению из предъявленного обвинения как излишне вмененное.

При назначении подсудимой Абрамовой наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи.

Абрамова ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, положительно характеризуется, одна воспитывает ребенка-инвалида детства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абрамовой, в соответствии с п.п. «д», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств; явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Абрамовой; нахождение на ее иждивении ребенка-инвалида детства, страдающего заболеванием; положительные характеристики; затруднительное финансовое положение в связи с наличием кредитных обязательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамовой, установленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Абрамовой без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По вступлению приговора в законную силу арест на имущество, находящееся в собственности Абрамовой, - 1/ 2 часть общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ….. подлежит отмене, поскольку имущественные взыскания по приговору не налагаются, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абрамову Елену Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абрамовой Елене Викторовне наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение одного года.

На основании УК РФ обязать Абрамову не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Абрамовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пенсионное дело, дело освидетельствования лица, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Люблинского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г. Москве, – вернуть по принадлежности; компакт-диск, содержащий выписки о движении денежных средств, - хранить при деле.

Арест, наложенный постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 25.08.2021 г., на 1/ 2 часть общей долевой собственности жилого помещения по адресу: …., принадлежащую Абрамовой Е.В., в виде запрета пользоваться и распоряжаться данным арестованным имуществом, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья: Аверченко Е.П.