Приговор

УИД 77RS0007-02-2021-016525-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Гузняевой Ю.И.,

подсудимого Лебедева А.В., его защитника в лице адвоката Шрамова И.Б., представившего удостоверение №12926 и ордер №*** от 08.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-512/2021 в отношении

ЛЕБЕДЕВА А.В.,****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лебедев А.В. виновен в том, что совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Лебедев А.В., в период примерно с 01.03.2021 по *** 28.04.2021, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном месте на территории г.Москвы и Московской области, с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор между собой, для совместного хищения путем обмана чужого имущества, в особо крупном размере.

В период примерно с 01.03.2021 по *** 28.04.2021, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лебедев А.В. действуя в составе группы неустановленных лиц по предварительному сговору, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершили покушение на мошенничество в особо крупном размере, под предлогом займа денежных средств под залог недвижимого имущества – квартиры №***, общей площадью 239 кв.м., расположенной по адресу: ***, при следующих обстоятельствах.

В период примерно с 01.03.2021 по *** 28.04.2021, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном месте на территории г.Москвы и Московской области, Лебедев А.В. и неустановленные следствием лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, при неустановленных следствием обстоятельствах сформировали совместный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, выбрав в качестве предмета преступного посягательства денежные средства в сумме 35 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, принадлежащие клиенту ООО «ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ» (ОГРН ***, расположенного по адресу: ***) ***, распределили преступные роли таким образом, что неустановленные следствием соучастники, неустановленным следствием способом получают все необходимые документы в компетентных организациях и учреждениях в отношении принадлежащей на праве собственности *** квартиры №***, общей площадью 239 кв.м., расположенной по адресу: ***, изготавливают поддельный внутренний паспорт гражданина Российской Федерации, на имя ***, с фотоизображением Лебедева А.В., после чего передают вышеуказанный внутренний паспорт гражданина Российской Федерации и полученные документы на указанное недвижимое имущество Лебедеву А.В. для предоставления их сотрудникам осуществляющего организацию выдачи займов ООО «ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ» и потерпевшему ***, в качестве документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право собственности на квартиру, являющуюся обеспечением исполнения обязательств по договору займа, после чего Лебедев А.В., выдавая себя за ***, предъявляя указанный поддельный внутренний паспорт гражданина Российской Федерации на имя ***, а также документы на указанную квартиру, обращается в ООО «ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ», где подписывает от имени *** необходимые документы для получения займа в сумме 35 000 000 рублей под залог квартиры, полученные от *** денежные средства Лебедев А.В. передает неустановленному следствию соучастнику преступления, также неустановленные следствием соучастники обеспечивают руководство, координацию и финансирование всех запланированных совместных преступных действий и привлекая для реализации преступного умысла неосведомленных о преступных намерениях лиц, а также осуществляют распределение похищенных денежных средств.

В рамках реализации совместного корыстного преступного умысла, 28.04.2021, в период времени до ***, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном следствием месте, в районе станции «Серпуховская» Московского метрополитена Лебедев А.В. получил от неустановленного следствием соучастника преступления, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, изготовленный неустановленным следствием способом внутренний паспорт гражданина Российской Федерации серии *** №***, выданный ***, на имя ***, *** года рождения, уроженца ***, который согласно заключения эксперта №*** от 13.05.2021, изготовлен не предприятием «Гознак», осуществляющим выпуск внутренних паспортов гражданина РФ, а выполнен способом цветной струйной печати. После чего, Лебедев А.В., неустановленными следствием соучастниками преступления, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, был осведомлен о том, что будет действовать от имени собственника квартиры №***, общей площадью 239 кв.м., расположенной по адресу: *** – ***, и пройдет в офис ООО «ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ», расположенный по адресу: ***, где представится ***, предоставит все документы, переданные ему ранее неустановленными следствием соучастниками преступления, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с целью получения займа в сумме 35 000 000 рублей под залог указанной квартиры, принадлежащей на праве собственности ***.

Далее, 28.04.2021, в период времени примерно до ***, более точное время следствием не установлено, Лебедев А.В. с целью реализации совместного корыстного преступного умысла, действуя согласно заранее распределенным ролям и согласно указаниям неустановленных следствием соучастников, прошел в офис ООО «ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ», расположенный по адресу: ***, где действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными следствием соучастниками преступления, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с целью дальнейшей реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Нисанова И.С. в особо крупном размере, вводя в заблуждение последнего и сотрудников ООО «ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ» относительно реальной возможности предоставления недвижимого имущества квартиры №174, общей площадью 239 кв.м., расположенной по адресу: ***, в качестве залога, поскольку не имеет никаких прав на указанное имущество, заведомо зная, что для получения займа от *** он использует заведомо поддельный документ – внутренний паспорт гражданина Российской Федерации серии *** №***, выданный ***, на имя ***, *** года рождения, уроженца ***, со своим фотоизображением, вводя *** и сотрудников ООО «ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ» в заблуждение относительно своих правомочий на указанное недвижимое имущество, заключающихся в возможности его предоставления в залог, а также истинных преступных намерений и реальной возможности вернуть заемные денежные средства, сообщил о своем намерении получения займа денежных средств в сумме 35 000 000 рублей под залог вышеуказанного имущества сроком на 12 месяцев под 42% годовых от суммы займа за весь срок его пользования, заведомо не намереваясь его возвращать.

28.04.2021, в период времени примерно до ***, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении офиса ООО «ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ», расположенного по адресу: ***, Лебедев А.В., выдавая себя за ***, реализуя единый, совместный с неустановленными следствием соучастниками преступления, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств *** в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, достоверно зная об отсутствии у него реальной возможности вернуть долг и заведомо не намереваясь возвращать заемные денежные средства, предоставил Нисанову И.С. и сотрудникам ООО «ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ» заведомо поддельный внутренний паспорт гражданина Российской Федерации на имя ***, *** года рождения, уроженца ***, серии *** №***, выданный ***, со своим фотоизображением, тем самым выдавая себя за ***, а также документы подтверждающие право собственности на квартиру №***, общей площадью 239 кв.м., расположенную по адресу: *** - копию решения Никулинского районного суда г.Москвы от 15 июня 2009 года, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на квартиру №***, общей площадью 239 кв.м., расположенную по адресу: ***.

***, будучи введенным в заблуждение относительно личности Лебедева А.В., поскольку полагал, что общается лично с ***, являющимся собственником квартиры №174, общей площадью 239 кв.м., расположенной по адресу: ***, доверяя последнему, полагая, что Лебедев А.В., выдающий себя за ***, намерен взять заем денежных средств, в сумме 35 000 000 рублей под залог вышеуказанного имущества сроком на 12 месяцев под 42% годовых от суммы займа за весь срок его пользования, совместно с последним заключил договор займа от 28.04.2021 и договор ипотеки от 28.04.2021, в которых Лебедев А.В., выдавая себя за ***, и *** поставили свои подписи, тем самым заключили сделки, в рамках которых *** обязуется передать ***, за которого себя выдавал Лебедев А.В., денежные средства в сумме 35 000 000 рублей, в качестве займа, под залог недвижимого имущества с кадастровым номером ***, а именно, квартиры №***, общей площадью 239 кв.м, расположенной по адресу: ***, после чего Лебедев А.В., выдавая себя за ***, написал расписку и расписался от имени *** о получении от *** денежных средств в сумме 35 000 000 рублей по договору займа от 28.04.2021, заведомо не намереваясь исполнять его условия в части возврата долга, после чего получил от *** часть суммы займа в размере 1 100 000 рублей.

Однако Лебедев А.В. и его неустановленные следствием соучастники довести совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 35 000 000 рублей, принадлежащих *** путем обмана и получить денежные средства по договору до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 28.04.2021, примерно в ***, после передачи *** части денежных средств по заключенным договорам в размере 1 100 000 рублей, Лебедев А.В. был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы.

Таким образом, Лебедев А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совершил покушение на мошенничество, а именно, путем обмана пытался похитить денежные средства, принадлежащие ***, на общую сумму 35 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенными денежными средствами, ни он, ни иные неустановленные члены преступной группы не смогли по независящим обстоятельствам, так как 28.04.2021, сразу после получения от *** 1 100 000 рублей, Лебедев А.В. был задержан оперативными сотрудниками ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы.

Подсудимый Лебедев А.В., вину в совершении преступления в судебном заседании признал в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания вина Лебедева А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшего *** (том №1 л.д.35-37), из которых следует, что он (***) является частным инвестором в компании ООО «Живые Деньги», расположенной по адресу: ***, 28.04.2021 примерно в 16:20 он (***) по указанному адресу заключил договор залога и займа с лицом, представлявшимся ***, *** года рождения и предъявившим паспорт на его имя, который показался ему (***) подозрительным, поскольку страница с фото *** отличалась по тактильным ощущениям от остальных и визуально были видны различия от стандартного образца паспорта. Он не придал своим подозрениям особого значения, однако сообщил о данном факте сотрудникам компании ООО «Живые Деньги», которые приняли решение о вызове сотрудников полиции. После выдачи *** денежных средств в размере 1 100 000 рублей, последний был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем ему стало известно, что под видом ***, на самом деле выступал ранее неизвестный Лебедев А.В., *** года рождения, который сознался в совершенном преступлении, указав, что данное преступление он совершил совместно с другими лицами, кого конкретно тот называл, указать затрудняется, однако, никто из указанных лиц ему знакомы не были. Противоправными действиями Лебедева А.В. ему был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 1 100 000 рублей;

показания свидетеля *** (том №1 л.д.43-47), из которых следует, что она (***) является индивидуальным предпринимателем в сфере финансовых услуг в посреднической деятельности. В конце марта 2021 года к ней обратился ранее неизвестный *** с просьбой получения денежных средств в сумме 35 000 000 рублей, под залог квартиры, расположенной по адресу: ***. *** сообщил, что квартира является собственностью некого ***, который является его (***) партнером по бизнесу. У *** имелась нотариальная генеральная доверенность на представление интересов *** В ходе разговора *** сообщил, что им необходимо в кратчайший срок получить займ у частного инвестора сроком на 12 месяцев с досрочным погашением. Она (***) пообещала подобрать подходящий вариант, а также пояснила, что без агентского договора не работает и ей (***) необходима личная встреча с ***. Условия *** устроили и при личной встрече, примерно 01.04.2021, он предоставил на обозрение оригиналы следующих документов: кадастровые выписки из МФЦ на квартиру, расположенную по адресу: ***; судебный приказ о праве собственности на вышеуказанную квартиру на имя ***; поэтажный план и экспликацию на данную квартиру; доверенность от имени *** на представление его интересов во всех государственных структурах и регистрационных палатах. Документы все были оснащены синими печатями, а также росписями, выполненными синими чернилами. Визуально их осмотрев, у нее (***) не возникло сомнения в их подлинности, а также незаконности сделки, которую ей (***) предложили сопровождать. Единственное, что не представил ***, это оригинал паспорта на имя *** Позже все вышеуказанные документы были направлены *** посредством мессенджера «WhatsApp», совместно с фотографией паспорта на имя *** Проверить подлинность всех документов должна была служба безопасности кооператива ООО «Живые Деньги». 26.04.2021 она (***) позвонила ***, который является партнером по работе, с просьбой оказания помощи в получении денежных средств под залог квартиры ***, интересы которого представляет *** 28.04.2021, примерно в ***, она (***) совместно со своим супругом (***) приехали к зданию, в котором располагался кооператив ООО «Живые Деньги», по адресу: ***, где в баре «Золберг» встретилась сначала с *** и ***, а спустя час, примерно в ***, приехал человек, которого ей *** заранее представил, как ****, являющегося собственником квартиры, по адресу: ***. Встретив его, она (***) спросила: «Вы ***?», на что мужчина утвердительно ответил «да» и мельком предоставил паспорт. Паспорт в руки она (***) не брала и в виду плохого освещения в баре не смогла его рассмотреть в деталях. О том, что предоставленный паспорт *** является поддельным, ей (***) не было известно. Далее ***, *** и *** ушли в офис кооператива. В офисе кооператива ООО «Живые Деньги» служба безопасности должна была проверить подлинность всех документов и собственника квартиры. Она (***) со своим супругом стали их ожидать в баре «Золберг». Через некоторое время в кафе зашли сотрудники полиции, которые сообщили, что они с супругом задержаны до выяснения обстоятельств. Далее они проследовали в ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы для разбирательства. Ей (***) не было известно, что документы *** были поддельные. Каких-либо противоправных действий она (***) и ее супруг не совершали;

показаниями свидетеля *** (том №1 л.д.50-52), из которых следует, что его гражданская супруга *** является индивидуальным предпринимателем. Суть ее (***) работы заключается в оказании финансовых услуг, связанных с посреднической деятельностью. 28.04.2021, примерно в ***, они вместе *** приехали по адресу: ***, где в баре «Золберг» встретились с ***, который является бизнесменом, ***, который находился в баре с ранее неизвестным мужчиной. Далее *** с ранее неизвестным мужчиной, а следом за ними и Пугачев В.В. ушли в офис кооператива. Они с *** посидели в баре примерно 10-15 минут, затем зашли сотрудники полиции, которые сообщили, что они с супругой задержаны до выяснения обстоятельств. Далее они проследовали в ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы для разбирательства. ***, ранее ему (***) известен не был, никогда его не видел;

показаниями свидетеля *** (том №2 л.д.55-58), менеджера ООО «Живые Деньги» из которых следует, что 28.04.2021 в офис ООО «Живые Деньги», расположенный на втором этаже здания по адресу: *** пришел мужчина, представившийся ***, за получением денежных средств под залог недвижимости. Все необходимые документы для заключения договора займа были в полном комплекте. После чего юристами ООО «Живые Деньги» было дано юридическое заключение по предоставленным *** документам, в котором был пункт об обращении внимания на паспорт гражданина РФ на имя *** в связи с возникшими подозрениями по его подлинности. Далее было принято решение провести сделку до конца, чтобы пресечь противоправные действия мужчины, представившемся *** Юристами ООО «Живые Деньги» был подготовлен комплект документов на предоставление займа под залог недвижимости, а именно: договор займа и договор залога. Далее *** были подписаны договоры займа и договоры залога, по 3 экземпляра каждый, также собственноручно *** написал расписку в получении денежных средств от инвестора *** в сумме 35 000 000 рублей под залог принадлежащего *** недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: ***. Далее *** прошел в переговорную комнату для выдачи денежных средств, где присутствовали она (***), ***, *** и менеджер ООО «Живые Деньги» *** Выдача денежных средств ***, согласно инструкции, происходила с видеофиксацией, которую производила *** на мобильный телефон. *** были выданы денежные средства в размере 1 100 000 рублей, которые были пересчитаны на счетной машинке, *** держал их при себе на столе в переговорной комнате. Примерно в ***, *** начал выходить за оставшейся суммой денежных средств, так как договор займа составлял 35 000 000 рублей, однако, в данный момент времени вошел сотрудник полиции. После чего ей (***) стало известно, что гражданин, представившийся ***, и предъявивший паспорт гражданина РФ на данное имя, являлся Лебедевым А.В., который путем предоставления поддельного паспорта гражданина РФ на имя *** пытался получить по договору займа под залог недвижимого имущества денежные средства в размере 35 000 000 рублей, однако, был задержан сотрудниками полиции, в помещении ООО «Живые Деньги», по адресу: ***;

показаниями свидетеля *** (том №2 л.д.67-69), менеджера ООО «Живые Деньги» из которых следует, что 28.04.2021, примерно ***, когда она (***) находилась на рабочем месте в офисе ООО «Живые Деньги», расположенном на втором этаже здания по адресу: ***, к ней подошла коллега ***, которая попросила провести видеосъемку происходящей передачи денежных средств при заключении договора займа, на что она (***) согласилась. После чего она совместно с *** прошли в переговорную комнату для выдачи денежных средств, где присутствовали она (***), ***, мужчина, представившийся *** и *** Выдача денежных средств *** происходила с видеофиксацией, которую производила она (***) на мобильный телефон. Гражданину, представившемуся ***, были выданы денежные средства в размере 1 100 000 рублей, которые были пересчитаны на счетной машинке, *** держал их при себе на столе в переговорной комнате. Примерно в ***, *** начал выходить за оставшейся суммой денежных средств, так как договор займа составлял 35 000 000 рублей, однако, в данный момент времени вошел сотрудник полиции. После чего ей (***) стало известно, что гражданин, представившийся ***, и предъявивший паспорт гражданина РФ на данное имя, являлся Лебедевым А.В., который путем предоставления поддельного паспорта гражданина РФ на имя *** пытался получить по договору займа под залог недвижимого имущества денежные средства в размере 35 000 000 рублей, однако, был задержан сотрудниками полиции, в помещении ООО «Живые Деньги», по адресу: ***;

показаниями свидетеля *** (том №2 л.д.46-48) менеджера ООО «Живые Деньги», из которых следует, что 28.04.2021 он (***) принимал участие в качестве представителя ООО «Живые деньги», при осмотре места происшествия, а именно помещений ООО «Живые деньги», расположенных по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия на столе темного цвета обнаружены и изъяты: образец расписки от 28.04.2021 между *** и ****; рукописная расписка о получении денежных средств в размере 35 000 000 рублей *** у *** от 28.04.2021; заверенная копия решения Никулинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-*** выписка из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: ***; договор займа от 28.04.2021 между ** и ***; договор ипотеки от 28.04.2021 между **** и *** Изъятые документы упакованы в белый бумажный конверт, края конверта оклеены, на конверт нанесена пояснительная надпись, конверт заверен подписями, участвующих в осмотре места происшествии лиц. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, по окончании составления которого все участвующие лица поставили в нем свои подписи, удостоверив тем самым правильность и полноту составления, от участвующих лиц какие-либо замечания и заявления в ходе осмотра места происшествия и по его окончании не поступили;

показаниями свидетеля *** (том №2 л.д.49-52), сотрудника ООО «Живые Деньги», из которых следует, что он (***) принимал участие в качестве понятого при производстве следственных и процессуальных действий в офисном помещении ООО «Живые Деньги». После чего, с его участием и участием второго понятого ***, в период времени с *** по *** был произведен личный досмотр Лебедева А.В. в ходе которого при Лебедеве А.В. были обнаружены и изъяты денежные купюры в количестве 220 штук, номиналом 5 000 рублей каждая; в левом заднем кармане, надетых на Лебедеве А.В. синих джинсовых брюк обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ серия *** №***, выданный ***, дата выдачи ***, на имя ***, *** года рождения, уроженца ***, имеющего регистрацию по адресу: ***, в обложке прозрачного цвета. По факту изъятого досматриваемый Лебедев А.В. пояснил, что денежные средства в сумме 1 100 000 рублей он получил 28.04.2021, находясь по адресу: ***, в рамках договора займа, заключенного между *** и ***, чьим именем Лебедев А.В. представился, используя изъятый паспорт, который тот получил в марте 2021 года в г.Люберцы от представившейся ему женщины по имени Марина. В ходе личного досмотра Лебедева А.В. сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, по окончании составления которого полнота и правильность его заполнения были заверены подписями участвующих в личном досмотре лиц. В ходе производства личного досмотра и по его окончанию от участвующих лиц заявления и замечания не поступили. Также 28.04.2021, в период времени с **** по ***, с его (***) участием, и участием второго понятого и менеджера ООО «Живые деньги» *** произведен осмотр места происшествия - помещения второго этажа офиса ООО «Живые деньги», расположенного по адресу: ***, в ходе осмотра места происшествия на столе темного цвета обнаружены и изъяты: образец расписки от 28.04.2021 между *** и *; рукописная расписка о получении денежных средств в размере 35 000 000 рублей *** у *** от 28.04.2021; заверенная копия решения Никулинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-***/09; выписка из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: ***; договор займа от 28.04.2021 между *** и ***; договор ипотеки от 28.04.2021 между *** и **** В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, по окончании составления которого все участвующие лица поставили в нем свои подписи, удостоверив тем самым правильность и полноту составления, от участвующих лиц какие-либо замечания и заявления в ходе осмотра места происшествия и по его окончании не поступили;

показания свидетеля *** (том №2 л.д.31-34) сотрудника полиции, из которых следует, что 28.04.2021 примерно в ***, от дежурного ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы поступила информация о возможных мошеннических действиях в ООО «Живые Деньги», по адресу: ***, после чего он незамедлительно выехал по месту нахождения ООО «Живые Деньги», где было установлено, что гражданин, представившийся и предъявивший документы на имя ***, прибыл в ООО «Живые Деньги» для получения займа в размере 35 000 000 рублей под залог принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества, а именно квартиры по адресу: *** В ходе проведения мероприятий было установлено, что гражданином, представившимся ***, является Лебедев А.В., 02.10.1965 года рождения. Примерно в ***, было принято решение о задержании Лебедева А.В. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 28.04.2021 в период времени с *** по ***, им (***) в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр Лебедева А.В., в ходе личного досмотра при Лебедеве А.В. были обнаружены и изъяты денежные купюры в количестве 220 штук, номиналом 5 000 рублей каждая; в левом заднем кармане, надетых на Лебедеве А.В. синих джинсовых брюк обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ серия *** № ***, выданный ***, дата выдачи ***, на имя ***, *** года рождения, уроженца ***, имеющего регистрацию по адресу: ***, в обложке прозрачного цвета; в правом наружном кармане надетой на Лебедеве А.В. темно-серой куртки обнаружен и изъят сотовой телефон марки Nokia IMEI: ***, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ***. По факту изъятого, досматриваемый Лебедев А.В. пояснил, что денежные средства в сумме 1 100 000 рублей он получил 28.04.2021, находясь по адресу: ***, в рамках договора займа, заключенного между *** и ***, чьим именем тот представился, используя изъятый паспорт, полученный в марте 2021 года в г.Люберцы от женщины, представившейся именем Марина. В ходе личного досмотра Лебедева А.В. составлялся соответствующий протокол, по окончании составления которого полнота и правильность его заполнения были заверены подписями участвующих в личном досмотре лиц. Также в ходе производства личного досмотра и по его окончанию от участвующих лиц заявления и замечания не поступили. Также 28.04.2021 в период времени с *** по ***, им (***) с участием двух понятых и менеджера ООО «Живые деньги» *** был произведен осмотр места происшествия, а именно помещения второго этажа офиса ООО «Живые деньги», расположенного по адресу: ***, перед началом производства осмотра места происшествия участвующим лицам разъяснены их права и ответственность, а также порядок производства следственного действия. В ходе осмотра места происшествия на столе темного цвета обнаружены и изъяты: образец расписки от 28.04.2021, между *** и ***; рукописная расписка о получении денежных средств в размере 35 000 000 рублей *** у ** от 28.04.2021; заверенная копия решения Никулинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-***/09; выписка из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: ***; договор займа от 28.04.2021 между *** и ***; договор ипотеки от 28.04.2021 между *** и *** В ходе производства осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, по окончании составления которого все участвующие лица поставили в нем свои подписи, удостоверив тем самым правильность и полноту составления, от участвующих лиц какие-либо замечания и заявления в ходе осмотра места происшествия и по его окончании не поступили. Для дальнейшего разбирательства Лебедев А.В. был доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы, после чего от Лебедева А.В. было получено объяснение, в ходе которого тот полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, при этом пояснения последний давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления, а также со стороны иных сотрудников полиции. Им (***) была получена видеозапись момента совершения сделки между *** и Лебедевым А.В., который представился ***, происходящей 28.04.2021 в помещении офиса ООО «Живые деньги», по адресу: ***;

показаниями свидетеля *** (том №3 л.д.34-37) супруги Лебедева А.В., из которых следует, что с Лебедевым А.В. она (*** ) знакома с 2002 года, с 2017 года состоит с Лебедевым А.В. в зарегистрированном браке, знает его (Лебедева А.В.) исключительно с положительной стороны, как трудолюбивого и доброго человека, к преступному миру Лебедев А.В. не имеет никакого отношения, на жизнь всегда зарабатывал тяжелым трудом. По обстоятельствам произошедшего и то, в чем обвиняется Лебедев А.В. ей (***) известно со слов самого Лебедева А.В., а именно, что ***, бывший муж ее дочери ему (Лебедеву А.В.) звонил и просил съездить к нотариусу расписаться, а после еще раз звонил, прося съездить в г.Москву чтобы где-то расписаться. При этом Лебедеву А.В. женщина по имени Марина, как в настоящее время известно ***, давала паспорт на имя другого человека, где была вклеена фотография Лебедева А.В. По указанию Марины, Лебедев А.В. расписывался где его (Лебедева А.В.) просили. О том, что Лебедев А.В. должен был взять взаймы 35 000 000 рублей, под залог квартиры, которая Лебедеву А.В. не принадлежала, она (***) узнала после того, как Лебедева А.В. задержали полицейские, до этого ей (***) ничего известно не было. Все обстоятельства произошедшего знает только со слов Лебедева А.В.;

заявлением *** зарегистрированное 28.04.2021 в КУСП ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы №***, согласно которому, *** просит принять меры к ранее неизвестному лицу, которое 28.04.2021, примерно в ***, находясь по адресу: ***, мошенническим путем, введя его (***) в заблуждение, завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 1 100 000 рублей, а в совокупности пытался завладеть денежными средствами в размере 35 000 000 рублей (том №1 л.д.6);

справкой об исследовании от 28.04.2021, согласно которой, бланк паспорта РФ серии *** № *** на имя ***, 03.11.1959 года рождения, по способу печати, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и иным способом защиты полиграфической продукции не соответствует образцам аналогичной продукции, выполнен способом цветной струйной печати (том №1 л.д.26);

заключением эксперта №*** от 13.05.2021, согласно выводов которого, бланк паспорта гражданина РФ серия *** номер *** на имя *** изготовлен не предприятием «Гознак», осуществляющим выпуск внутренних паспортов гражданина РФ, а выполнен способом цветной струйной печати (том №1 л.д.163-165);

заключением эксперта №*** от 23.06.2021, из выводов которого следует, что рукописный текст Расписки от имени *** от 28 апреля 2021 года, начинающийся со слов «Расписка г. Москва 28 апреля 2021 года ….» и заканчивающийся словами «…***»; рукописная запись: «***» в Договоре ипотеки от 28 апреля 2021 года, заключенном между гражданином РФ *** и гражданином РФ *** (условно-обозначенном как №1), расположенная на пятом листе в разделе «8. Подписи Сторон» в строке: «(фамилия, имя, отчество полностью и подпись)», а также на его оборотной стороне, на фрагменте листа бумаги; рукописная запись: «***» в Договоре ипотеки от 28 апреля 2021 года, заключенном между гражданином РФ *** и гражданином РФ *** (условно-обозначенном как №2), расположенная на пятом листе в разделе «8. Подписи Сторон» в строке: «(фамилия, имя, отчество полностью и подпись)», а также на его оборотной стороне, на фрагменте листа бумаги; рукописная запись: «***» в Договоре ипотеки от 28 апреля 2021 года, заключенном между гражданином РФ *** и гражданином РФ *** (условно-обозначенном как №3), расположенная на пятом листе в разделе «8. Подписи Сторон» в строке: «(фамилия, имя, отчество полностью и подпись)», а также на его оборотной стороне, на фрагменте листа бумаги; рукописная запись: «***» в Договоре займа от 28 апреля 2021 года, заключенном между гражданином РФ *** и гражданином РФ *** (условно-обозначенном как №1), расположенная на пятом листе в разделе раздела «Подписи Сторон» в строке: «(фамилия, имя, отчество полностью и подпись)», а также на оборотной стороне, на фрагменте листа бумаги; рукописная запись: «***» в Договоре займа от 28 апреля 2021 года, заключенном между гражданином РФ *** и гражданином РФ * (условно-обозначенном как №2), расположенная на пятом листе в разделе раздела «Подписи Сторон» в строке: «(фамилия, имя, отчество полностью и подпись)», а также на оборотной стороне, на фрагменте листа бумаги; рукописная запись: «***» в Договоре займа от 28 апреля 2021 года, заключенном между гражданином РФ **** и гражданином РФ ** (условно-обозначенном как №3), расположенная на пятом листе в разделе раздела «Подписи Сторон» в строке: «(фамилия, имя, отчество полностью и подпись)», а также на оборотной стороне, на фрагменте листа бумаги, выполнены Лебедевым А.В. (том №2 л.д.2-23);

протоколом личного досмотра Лебедева А.В. от 28.04.2021, согласно которому, в присутствии двух понятых в кабинете №217 ООО «Живые деньги», по адресу: ***, произведен личный досмотр Лебедева А.В., в ходе которого обнаружены и изъяты: денежные купюры в количестве 220 штук, номиналом 5 000 рублей каждая, на общую сумму 1 100 000 рублей; в левом заднем кармане, надетых на Лебедеве А.В. джинсовых брюк обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ серия ** № ***, выданный ***, дата выдачи ***, на имя ***, *** рождения, уроженца ***, имеющего регистрацию по адресу: ***, в обложке прозрачного цвета; указанные денежные купюры и паспорт были осмотрены 30.04.2021 и 11.06.2021 соответственно и признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.9-14, 93-149, 150-152, 174-175, 176-177,178);

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2021, согласно которому, в помещении ООО «Живые деньги», расположенного по адресу: ***, обнаружены и изъяты: образец расписки от 28.04.2021 между *** и ***; рукописная расписка о получении денежных средств в размере 35 000 000 рублей ***, 03.11.1959 года рождения, у *** от 28.04.2021; заверенная копия решения Никулинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №***; выписка из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: ***; договор займа от 28.04.2021 между *** и ***; договор ипотеки от 28.04.2021между *** и ***; указанные документы были осмотрены 14.06.2021 и признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.15-18, 182-206, 207-209);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования 16.06.2021, согласно которого, у обвиняемого Лебедева А.В. получены следующие образцы для сравнительного исследования: образцы подписи обвиняемого Лебедева А.В.; образцы подписи обвиняемого Лебедева А.В., выполненные от имени ***; образцы почерка обвиняемого Лебедева А.В., со словами «***»; образцы почерка обвиняемого Лебедева А.В.; указанные образцы подписей и почерка Лебедева А.В. были осмотрены 13.09.2021 и признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.214-215, 216-239, том №3 л.д.30-32, 33);

изъятым в ходе выемки 01.07.2021 у свидетеля *** диском CD-R с видеозаписью момента совершения сделки между *** и Лебедевым А.В., который представился ***, происходящей 28.04.2021 в помещении офиса ООО «Живые деньги», по адресу: ***; указанный диск был осмотрен 01.07.2021 и признан вещественным доказательством (том №2 л.д.37-40, 41-42, 43-44, 45).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра подсудимого, в ходе которых изъяты денежные средства и документы, содержащие недостоверные сведения, о чем свидетельствуют заключения судебных экспертиз.

Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 199 УПК РФ, указанные заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, их выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данным заключениям суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ действий соучастников, согласно которым Лебедев А.В. и неустановленные лица, действуя согласованно, путем обмана, используя подложные паспорт и документы на имя ***, пытались похитить денежные средства *** под видом заключения договоров займа и ипотеки под залог недвижимости – квартиры.

Способ совершения преступления – путем обмана выразился в том, что Лебедев А.В. сообщил заведомо недостоверные сведения о своей личности, с целью получения займа под залог недвижимости на сумму 35 000 0000 рублей, которые он не намеревался отдавать, предоставил поддельный паспорт на имя ***, изготовленный неустановленным лицом, тем самым ввел в заблуждение сотрудников ООО «Живые Деньги» и потерпевшего ***

Таким образом, вина подсудимого Лебедева А.В. материалами дела доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, распределение ролей между соучастниками, характер и согласованность их действий, направленных на исполнение единого умысла – хищения принадлежащих потерпевшему денежных средств.

Сумма похищенных денежных средств свидетельствует об особо крупном размере, поскольку превышает 1 000 000 рублей.

При назначении подсудимому Лебедеву А.В. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Лебедев А.В. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лебедеву А.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении супруги, помощь детям и внукам, состояние здоровья Лебедева А.В., а также состояние здоровья членов его семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лебедеву А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, роль подсудимого в совершении преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159 УК РФ суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, наличия по делу смягчающих обстоятельств, его материального положения.

Наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, ст.67 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лебедеву А.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Контроль за поведением Лебедева А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Лебедеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: электронный носитель информации, паспорт, образцы подписей и почерка Лебедева А.В. – хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в размере 1 100 000 рублей – оставить по принадлежности потерпевшему; остальные вещественные доказательства оставить по месту их хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина