Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции фио

Гражданское дело в 1 инстанции № М-6979/2021

Гражданское дело во 2 инстанции № 33-39547/2025

УИД 77RS0007-02-2021-017302-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2025 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 30 января 2023 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу истца Торбина фио на определение Замоскворецкого районного суда от 25.12.2021 о возвращении искового заявления Торбина фио к ФСИН России о признании права на включение жены в состав семьи с целью получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,

УСТАНОВИЛА

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 25.12.2021 исковое заявление Торбина фио к ФСИН России о признании права на включение жены в состав семьи с целью получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением суда, истец подал частную жалобу, в которой просил определение отменить.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 25.12.2021 от 30.01.2023 частная жалоба возвращена фио

С определением от 30.01.2023 не согласен истец, просит отменить по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая поданную истцом частную жалобу, суд первой инстанции верно указал на то, что жалоба подана после истечения установленного законом срока, ходатайств о восстановлении срока на подачу частной жалобы не заявлено.

Также, в самой частной жалобе истца не содержится просьба о восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 30 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу истца фио – без удовлетворения.

Судья