Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 01-0530/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 10-6731 Судья Аверченко Е.П.

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

05 апреля 2022 года г. Москва

 

 

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

судьи Даниловой О.О.

при секретаре Семенове А.А.,

с участием:

осужденного Зубова С.В.,

адвоката Кошман А.П.,

прокурора Зайцева И.Г.,

 

рассмотрела в судебном заседании 05 апреля 2022 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кошман А.П. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года, которым

 

Зубов С.В. паспортные данные, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, разведенный, имеющий ребенка паспортные данные, самозанятый, зарегистрированный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 01 года.

 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ Зубов С.В. обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

 

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденного Зубова С.В. и адвоката Кошман А.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г., просившего оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

 

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Зубов С.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 07 августа 2021 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Зубов С.В. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе адвокат Кошман А.П. выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного Зубову С.В. наказания; просит учесть, что Зубов С.В. совершил преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причинённый вред, а именно- оказал безвозмездную благотворительную помощь детям раннего возраста, оставшимся без попечения родителей ГКУ «Центр содействия семейному воспитанию «Центральный», отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем полагает, что возможно освободить Зубова С.В. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа; просит приговор отменить, прекратить уголовное дело в отношении Зубова С.В. на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа, а в случае невозможности прекращения уголовного дела изменить приговор и назначить Зубову С.В. наказание в виде штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции, постановленный в отношении Зубова С.В. законным и обоснованным.

Совершение преступления Зубовым С.В. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Зубова С.В. полностью согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Зубова С.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Зубова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Назначенное осуждённому Зубову С.В. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, условиям жизни его семьи, а также установленным по делу смягчающим обстоятельствам. При назначении Зубову С.В. наказания судом в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается адвокат в своей жалобе.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Зубову С.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, а так же отсутствие оснований к применению ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, о чем ставила вопрос сторона защиты; данное мотивированное решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции находит правильным и так же не усматривает оснований к прекращению уголовного дела в отношении Зубова С.В. на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа, а так же к назначению ему наказания в виде штрафа, находя назначенное Зубову С.В. судом наказание соразмерным содеянному и справедливым.

При таких обстоятельствах признавая назначенное Зубову С.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года в отношении Зубова С.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями Главы 47 – 1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

 

 

Судья Московского городского суда: Данилова О.О.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск