Приговор

Дело №1-528/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 октября 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя –помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 5862 и ордер № 41 от 18 октября 2021 года,

подсудимого Каххорова Х.К. угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каххорова Хумоюна Кахрамонходжа угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, работающего поваром в ресторане «Тануки», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес Хайот, д.57, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Х.К. угли совершил использование заведомо поддельного удостоверения, а именно: так, он (фиоу.), имея умысел на использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, как документа, свидетельствующего о праве управления транспортным средством, в нарушение установленного порядка получения водительского удостоверения в органах ГИБДД Республики Узбекистан в 2018 году, в точно неустановленное дознанием время, находясь в адрес, у неустановленного дознанием лица, за сумма, приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серия АА № 0660157, категории В,С, (DL0000268596) на имя фио /QAXXOROV Хумоюн/XUMOYUN Кахрамонхожа угли/ QAXRAMONXO`JA O`G`LI паспортные данные, выданное 18 сентября 2018 года с его (Каххорова Х.К.у.) фотографией. Данное заведомо поддельное водительское удостоверение, которое согласно справки об исследовании № 549 от 21 сентября 2021 года: «1. Представленный на исследование бланк водительского удостоверения адрес серийный номер АА № 0660157 (DL0000268596) на имя QAXXOROV XUMOYUN QAXRAMONXO`JA O`G`LI не соответствует образцам аналогичной продукции, а выполнен способом цветной струйной печати, цветопеременные элементы на лицевой стороне и оборотной сторонах бланка выполнены способом фольгирования по тонеру. 2. Представленный на исследование бланк водительского удостоверения адрес серийный номер АА0660157 (DL0000268596) на имя QAXXOROV XUMOYUN QAXRAMONXO`JA O`G`LI изменениям первоначального содержания не подвергался». В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, как документа, предоставляющего право управления транспортным средством, он (фиоу.), заведомо зная о его поддельности, использовал вышеуказанное водительское удостоверение, предъявив 21 сентября 2021 года в 09 часов 15 минут, во исполнение законного требования старшего инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио при проверке документов по адресу: адрес, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством. После чего водительское удостоверение адрес серия АА № 0660157, категории В,С, (DL0000268596) на имя фио/QAXXOROV Хумоюн/XUMOYUN Кахрамонхожа угли/ QAXRAMONXO`JA O`G`LI паспортные данные, выданное 18 сентября 2018 года с его (Каххорова Х.К.у.) фотографией было добровольно выдано старшим инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио 21 сентября 2021 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут в здании ОМВД по адрес, по адресу: адрес, в присутствии приглашенных понятых.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и в суде ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Дознанием действия Каххорова Х.К. угли квалифицированы правильно по ч.3 ст.327 УК РФ, так как фио угли совершил использование заведомо поддельного удостоверения.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Каххорова Х.К. угли и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родителям, другим близким родственникам, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По смыслу закона следует, что при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого, перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Каххорову Х.К. угли наказание в виде штрафа. Указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также способствовать исправлению осужденного. При этом назначение указанного вида наказания, по мнению суда, сможет оказать достаточное воспитательное воздействие на Каххорова Х.К. угли с целью предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом того, что в силу положений, установленных законом, подсудимому Каххорову Х.К. угли не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей ч.3 ст.327 УК РФ видов наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каххорова Хумоюна Кахрамонходжа угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес), л/сч 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, БИК 004525988, н/сч 40101810045250010041, ОКТМО 45376000, Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811621010016000140, ЕКС 40102810545370000003, НКС 03100643000000017300.

Меру пресечения Каххорову Х.К. угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - бланк водительского удостоверения – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова