Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.10.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1495/2021 по иску Саргсяна Бениса Славиковича к Минюсту России об оспаривании решения

УСТАНОВИЛ:

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия у Шаповаловой Ю.Д. права и полномочий на подачу указанного административного иска.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Шаповалова Ю.Д. в судебном заседании подтвердила, что у нее отсутствует юридическое образование, статус адвоката.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Исходя из требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Пункт 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ обязывает административного истца приложить к административному иску доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Административным истцом по делу является Саргсян Б.С.

Административное исковое заявление подписано фиоД, которой представлена доверенность. При этом она не представил документ о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, статуса адвоката. Также такие документы не были представлены в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у Шаповаловой Ю.Д. права на подписание и предъявлении в суд административного иска, поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Саргсяна Бениса Славиковича к Минюсту России об оспаривании решения.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В.Рубцова