Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-164/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 30 сентября 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., при секретаре Петровой М.Е.

с участием прокурора Кузьмина ***,

следователя Ларичкиной ***,

обвиняемого Волкова ***,

защитника – адвоката Белова ***, представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя следственного отдела ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая капитана юстиции Ларичкиной ***, согласованное с руководителем следственного органа – начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая полковником юстиции Фроловой ***,

о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Волкова ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 03 августа 2021 года СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая в отношении Волкова *** по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

03 августа 2021 года Волков *** задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

03 августа 2021 года Волкову *** предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и он допрошен в данном процессуальном статусе.

05 августа 2021 года Волкову *** Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 03 октября 2021 года.

24 сентября 2021 года срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу руководителем следственного органа - начальником СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 03 ноября 2021 года.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку срок содержания под стражей обвиняемого Волкова *** истекает 03 октября 2021 года, однако, окончить расследование настоящего уголовного дела в установленный законом срок не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующее: получить амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу; ознакомить с результатами амбулаторной судебно-психиатрической и товароведческой экспертиз заинтересованных лиц; предъявить Волкову *** обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его в качестве обвиняемого, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ.

В настоящее время изменить меру пресечения в отношении обвиняемого Волкова *** на более мягкую, не связанную с лишением свободы, не представляется возможным ввиду того, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, но он является гражданином иностранного государства, на территории Российской федерации постоянного или временного жительства не имеет, не работает, а следовательно, не имеет постоянного и легального источника дохода, документов удостоверяющих личность не имеет, ранее судим, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена, в связи с чем можно сделать вывод о том, что Волков ***, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также с целью избежать наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Кузьмин *** и следователь Ларичкина *** поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Волков *** не возражал против заявленного ходатайства.

Защитник Белов *** поддержала позицию подзащитного.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Волкова *** произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Волкову *** предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Волкова *** к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос о его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Волков *** под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что предварительное следствие до настоящего времени не завершено по объективным причинам, при этом неэффективности предварительного расследования или допускается волокита судом не установлено.

Для выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, необходим дополнительный срок, который суд признает разумным.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Волкова *** в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Волков *** хоть обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, но он ***, на территории Российской федерации ***, ***, а следовательно, не имеет постоянного и легального источника дохода, *** не имеет, ***, *** в установленный законом срок не снята и не погашена, в связи с чем суд соглашается с выводами следствия о том, что Волков ***, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также с целью избежать наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу, суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Волкову *** обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Волкову ***, ***года рождения, сроком на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 03 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Семёнова