Мотивированное решение

Дело № 02-6086/2021 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6086/2021 по иску адрес народный Банк» к Данилову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности с поручителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес народный Банк» (далее - адрес, Банк) обратился с иском к ответчику Данилову О.Б. о взыскании задолженности по состоянию на 23.09.2021г. в сумме сумма, в том числе суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, неустойки на сумму процентов сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Свои исковые требования мотивировал тем, что 28.09.2018г. между адрес и ООО «Строительный альянс» был заключен Кредитный договор № 06/2018КД на предоставление невозобновляемой кредитной линии на срок с даты предоставления первого кредитного транша по 27.09.2019г. (включительно), в рамках которой осуществляет кредитования Заемщика в пределах лимита выдачи в размере сумма

Под лимитом кредитной линии понимается максимально возможная совокупная сумма предоставляемых Заемщику кредитных траншей.

адрес была выдана несколькими траншами, что подтверждается соответствующими банковскими ордерами и выпиской по ссудному счету.

Впоследствии срок возврата кредита пролонгировался. Дополнительным соглашением от 24.09.2019г. №1 к Кредитному договору №06/2018КД от 28.09.2018г., по 24.09.2020г. (включительно).

Каждый кредитный транш считается предоставленным на срок по 24.09.2020г. включительно, если меньший срок не согласован сторонами.

За пользование денежными средствами в рамках кредитной адрес (заемщик) выплачивает Банку проценты по ставке 16% годовых, ежемесячно, не позднее чем в 1-ый рабочий день месяца, следующего за процентным периодом, а также в дату полного погашения задолженности по полученным в рамках кредитной линии кредитными траншами.

Проценты за пользование каждым кредитным траншем начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредитного транша, по фактическую дату его погашения включительно в пределах срока кредитной линии.

Дополнительным соглашением № 2 от 02.04.2020г. к Кредитному договору №06/2018КД от 28.09.2018г. установлено, что проценты за пользование кредитными траншами, начисленные за периоды с 01.03.2020г. по 24.09.2020г. (включительно).

Кредитным договором установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредитных траншей, полученных в рамках открытой Банком адрес, и/или уплате процентом и/или комиссии, Банк имеет право взимать с Заемщика пени в размере 0,1 % от суммы невозвращенного Кредитного транша и/или неуплаченных процентов и/или комиссии за каждый день просрочки.

Так как, в указанные сроки Заемщик своих обязательств по погашению кредита и процентов не исполнил, Банк 25.09.2020г. направил в ООО «Строительный альянс» претензию о досрочном погашении всей образовавшейся задолженности, которая до настоящего времени не исполнена.

В обеспечения исполнения обязательств заемщиком по Кредитному договору был заключен между Банком и ответчиком Даниловым О.Б. был заключен Договор поручительства № 06/2018П-1 от 28.09.2018г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 24.09.2019 и Дополнительного соглашения №2 от 02.04.2020г.), в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком по всем обязательствам заемщика, возникшим по Кредитному договору.

Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств, обеспеченных поручительством, выполнить эти обязательства в полном объеме в срок не позднее одного рабочего дня после получения от Банка письменного требования, а также документов, подтверждающих предварительное (не менее чем за пять рабочих дней) предъявление Банком заемщику требования, предъявляемого поручителю, и отказ или уклонение заемщика от его исполнения.

05.10.2020г. истцом в адрес фио было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 16.06.2021г. по делу №А56-16722/2020 ООО «Строительный альянс», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 12.04.2021г. по делу № А56-16722/2020/тр.14 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительный Альянс» требования адрес.

Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 25.11.2020г. по делу № А56-77975/2020 в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 10.03.2021г. по делу № А56-77975/2020/тр.1 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительный Альянс» требования адрес в размере сумма, в том числе неустойка сумма

Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 24.05.2021г. по делу № А56-77975/2020 постановлено прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) фио, ввиду невозможности финансирования процедуры его банкротства.

За ответчиком по состоянию на 23.09.2021г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в сумме сумма, из которых сумма - просроченный основной долг, сумма - проценты за пользование кредитом, сумма - пеня на сумму процентов.

16.11.2021г. протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Строительный Альянс».

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Данилов О.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, не просил об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель третьего лица ООО «Сторительный Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, 28.09.2018г. между адрес (кредитор) и ООО «Строительный альянс» (заемщик) был заключен Кредитный договор № 06/2018КД на предоставление не возобновляемой кредитной линии на срок с даты предоставления первого кредитного транша по 27.09.2019г. (включительно), с лимитом выдачи кредита в размере сумма

Под лимитом кредитной линии понимается максимально возможная совокупная сумма предоставляемых заемщику кредитных траншей.

Дополнительным соглашением от 24.09.2019г. №1 к Кредитному договору № 06/2018КД от 28.09.2018г. срок кредитной линии был установлен с даты предоставления первого транша по 24.09.2020г. (включительно).

Каждый кредитный транш считается предоставленным на срок по 24.09.2020г. (включительно), если меньший срок не согласован сторонами (п.2.2 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения).

Срок исполнения заемщиком обязательств перед Банком по погашению ссудной задолженности установлен до 24.09.2020г. (адрес соглашения №1 от 24.09.2019г. №1).

За пользование денежными средствами в рамках кредитной линии заемщик выплачивает Банку проценты по ставке 16% годовых.

Выплата процентов за пользование кредитными траншами производится заемщиком ежемесячно, не позднее чем в 1-ый рабочий день месяца. Следующего за процентным периодом, а также в дату полного погашения задолженности по полученным в рамках кредитной линии кредитными траншами (п.3.3. Кредитного договора).

Кредитным договором установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату кредитных траншей, полученных в рамках открытой Банком адрес, и/или уплате процентом и/или комиссии, Банк имеет право взимать с заемщика пени в размере 0,1 % от суммы невозвращенного Кредитного транша и/или неуплаченных процентов и/или комиссии за каждый день просрочки.

В указанные сроки заемщик своих обязательств по погашению кредита и процентов не исполнил, в связи с чем, Банк направил 25.09.2020г. в адрес ООО «Строительный альянс» претензию о досрочном погашении всей образовавшейся задолженности, которая до настоящего времени не исполнена.

В обеспечения исполнения обязательств заемщиком по Кредитному договору был заключен между Банком и ответчиком Договор поручительства № 06/2018П-1 от 28.09.2018г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 24.09.2019 и Дополнительного соглашения №2 от 02.04.2020г.), в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком по всем обязательствам Заемщика возникшим по Кредитному договору.

Срок исполнения поручительства по Договору установлен до 27.09.2021г.

Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств, обеспеченных поручительством, выполнить эти обязательства в полном объеме в срок не позднее одного рабочего дня после получения от Банка письменного требования, а также документов, подтверждающих предварительное (не менее чем за пять рабочих дней) предъявление Банком Заемщику требования, предъявляемого поручителю, и отказ или уклонение Заемщика от его исполнения (п. 2.1.1 Договора поручительства).

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно частям 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

05.10.2020г. в адрес фио Банком направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В , , постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик, извещенный надлежащим образом о погашении кредита, в связи с неисполнением основного кредитора своих обязательств по Кредитному договору, не исполнил принятые на себя обязательства по Договору поручительства, задолженность перед истцом не погасил.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 16.06.2021г. по делу № А56-16722/2020 ООО «Строительный альянс», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 25.11.2020г. по делу № А56-77975/2020 в отношении фиоБ введена процедура реструктуризации долгов.

Оснований не доверять представленному расчету задолженности у суда не имеется, поскольку расчет задолженности является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями заключенного договора.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку обязательства по Кредитному договору не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес КБ «Русский народный Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Данилова Олега Борисовича в пользу адрес народный Банк» задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлин в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Лекомцева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск