Мотивированное решение
Дело № 02-6261/2021 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30 ноября 2021 года
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6261/2021 по иску Вагиной Галины Алексеевны к ООО «Юридический центр Эльбрус» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вагина Г.А. обратилась с исковым заявлением в суд, просила расторгнуть договоры на оказание юридических услуг: № 0451 от 15.04.2021 г., № 0476 от 23.04.2021 г.; взыскать денежные средства по договорам: № 0451 от 15.04.2021 г. в размере сумма, № 0476 от 23.04.2021 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм, расходы по оказанию юридических услуг по настоящему делу в размере сумма
Истец указал следующие обстоятельства, между истцом и ответчиком были заключены договоры на оказание юридических услуг: № 0451 от 15.04.2021 г., № 0476 от 23.04.2021 г, по условиям которых истец оплатил ответчику денежные средства в размере сумма и сумма
Предметом договоров являлось:
- проведение правового анализа ситуации и представленных документов, выработка правовой позиции по делу, осуществление подбора нормативно-правовой базы, консультации заказчика по предмету настоящего договора, подготовка заявления в ПФР РФ, жалобы в прокуратуру адрес, заявление в Министерству по социальной защите населения адрес, проект искового заявления в суд в целях перерасчета пенсии и правильного расчета трудового стажа.
- проведение правового анализа ситуации и представленных заказчиком документов, выработка правовой позиции по делу, осуществление нормативно-правовой базы, консультация заказчика по предмету настоящего договора, представление интересов истца Вагиной Г.А. в суде первой инстанции по вынесению судебного решения с подготовкой необходимых документов.
Истцом была оплачена полная стоимость договоров в размере сумма и сумма
В связи с тем, что свои обязательства ответчик ООО «Юридический центр Эльбрус» по договорам не выполнил, представление интересов истца не было осуществлено, не была проведена работа, указанная в договорах, то истец обратился к ответчику с вопросом о получении подготовленных документов в рамках исполнения договоров, однако, истец от ответчика не получил информации о проделанной работе, представление интересов, которое являлось предметом заключенных договоров, не было, акты выполненных работ между сторонами не были подписаны.
В связи с этим обстоятельством, истец отправил ответчику претензию о расторжении договоров и требование вернуть денежные средства.
Ответчик не вернул истцу денежные средства, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.
В судебное заседание истец Вагина Г.А., представитель истца по доверенности фио явились, доводы искового заявления поддержали полностью.
Представитель ответчика ООО «Юридический центр Эльбрус» по доверенности фио явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-I, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком были заключены договоры на оказание юридических услуг: № 0451 от 15.04.2021 г., № 0476 от 23.04.2021 г., по условиям которых истец оплатил ответчику денежные средства в размере сумма и сумма
Предметом договоров являлось:
- проведение правового анализа ситуации и представленных документов, выработка правовой позиции по делу, осуществление подбора нормативно-правовой базы, консультации заказчика по предмету настоящего договора, подготовка заявления в ПФР РФ, жалобы в прокуратуру адрес, заявление в Министерству по социальной защите населения адрес, проект искового заявления в суд в целях перерасчета пенсии и правильного расчета трудового стажа.
- проведение правового анализа ситуации и представленных заказчиком документов, выработка правовой позиции по делу, осуществление нормативно-правовой базы, консультация заказчика по предмету настоящего договора, представление интересов истца Вагиной Г.А. в суде первой инстанции по вынесению судебного решения с подготовкой необходимых документов.
Истцом была оплачена полная стоимость договоров в размере сумма и сумма
В связи с тем, что свои обязательства ответчик ООО «Юридический центр Эльбрус» по договорам не выполнил, представление интересов истца не было осуществлено, не была проведена работа, указанная в договорах, то истец обратился к ответчику с вопросом о получении подготовленных документов в рамках исполнения договоров, однако, истец от ответчика не получил информации о проделанной работе, представление интересов, которое являлось предметом заключенных договоров, не было, акты выполненных работ между сторонами не были подписаны.
В связи с этим обстоятельством, истец отправил ответчику претензию о расторжении договоров и требование вернуть денежные средства.
Ответчик не вернул истцу денежные средства, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено документов, подтверждающих факт выполнения каких-либо работ по договорам, не представлен отчет о проделанной работе и акт выполненных работ.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в рамках условий договоров: № 0451 от 15.04.2021 г., № 0476 от 23.04.2021 г. услуги истцу не были оказаны, договоры, заключенные между истцом и ответчиком подлежат расторжению, а суммы, уплаченные по договорам в размере сумма (сумма+сумма=сумма) подлежит возврату.
Разрешая требования в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования в части компенсации морального вреда.
Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, степени страданий истца, отсутствия для него тяжких необратимых последствий, а также требований разумности и справедливости суд считает правомерным определить в размере сумма Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере, указанном истцом, суд не находит.
Также суд полагает возможным взыскать в пользу истца штраф, в размере 50 % от удовлетворенной суммы в силу Закона о защите прав потребителя, в размере сумма (125 000+5 000/2=65 сумма).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг адвоката в размере сумма, считая данную сумму соразмерной защищаемому праву.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Юридический центр Эльбрус», в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договоры № 0451 от 15.04.2021 г., № 0476 от 23.04.2021 г., заключенные между Вагиной Галиной Алексеевной и ООО «Юридический центр Эльбрус».
Взыскать с ООО «Юридический центр Эльбрус» в пользу Вагиной Галины Алексеевны денежные средства, оплаченные по договорам в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Взыскать с ООО «Юридический центр Эльбрус» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.
Судья фио