Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2021 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика по доверенности Гараяна С.А. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-5777/2021 по иску Амирхановой Тары Игоревны, Топкаева Роберта Анатольевича к Частному учреждению общеобразовательной организации «Классический пансион МГУ имени М.В. Ломоносова» о защите прав потребителей, признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06.12.2021 г., с учетом определения суда об исправлении арифметической описи от 06.12.2021, частично удовлетворены требования Амирхановой Тары Игоревны, Топкаева Роберта Анатольевича к Частному учреждению общеобразовательной организации «Классический пансион МГУ имени М.В. Ломоносова» о защите прав потребителей, признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2021 г.

Представитель ответчика Гараян С.А. подал в суд апелляционную жалобу на принятое судом решение, ознакомившись с которой, суд приходит к следующему.

В силу ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

В соответствии с ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать, в том числе требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем, поданная представителем ответчика апелляционная жалоба указанным требованиям закона не отвечает, поскольку в апелляционной жалобе не содержится оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, а также об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь 323 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика по доверенности Гараяна С.А. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-5777/2021 по иску Амирхановой Тары Игоревны, Топкаева Роберта Анатольевича к Частному учреждению общеобразовательной организации «Классический пансион МГУ имени М.В. Ломоносова» о защите прав потребителей, признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без движения, предоставив срок для исправления недостатков жалобы до 18 февраля 2022 года

Судья Н. Г. Хайретдинова