Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6333/2021 по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Ермолаевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес финансовый дом» обратился в суд с иском к Ермолаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № Ф-03331-К-38-ИАН в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 10,25 процентов годовых на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору № Ф-03331-К-38-ИАН, начиная с 03.06.2021 г. по день полного погашения задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истцом указано, что 06.06.2018 г. между адрес финансовый дом» и Ермолаевой Н.В. был заключен кредитный договор № Ф-03331-К-38-ИАН, в силу которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 10,25 % годовых сроком до 31.05.2038 г. Начиная с 31.12.2020 г. Заемщик нарушением условия графика погашения суммы кредитной задолженности за период кредитования, не соблюдает установленные кредитным договором сроки возврата суммы кредита и начисленных процентов, за нарушение которых условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ермолаева Н.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении слушания дела до получения решения по заявлению о реструктуризации задолженности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не представившего уважительности причин своей неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2018 г. между адрес финансовый дом» и Ермолаевой Н.В. был заключен кредитный договор № Ф-03331-К-38-ИАН, в силу которого ответчику была предоставлена сумма кредитных денежных средств в размере сумма под 10,25 % годовых сроком возврата до 31.05.2038 г.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить банку денежную сумму, (кредит) в соответствии с графиком погашения суммы кредитной задолженности, утвержденной в Приложении № 1 к настоящему договору; уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями, предусмотренными п.п. 1.1, 3.1, 3.2 настоящего договора (п. 5.1, 5.2 Кредитного договора).

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик, начиная с 31.12.2020 года, взятые на себя обязательств не выполняет, не соблюдает установленные кредитным договором сроки возврата суммы кредита и начисленных процентов.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору. Требование истца в досудебном порядке урегулирования спора ответчиком не удовлетворены, задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1. Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушение со стороны заемщика графика погашения суммы кредитной задолженности, приведенного в Приложении № 1 к настоящему договору, Банк начисляет и взыскивает с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,06 % от просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств. Начисление пени производится до погашения просроченной задолженности.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик с 31.12.2020 года не производила внесение аннуитетных платежей, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.06.2021 года составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по пени – сумма

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма не выходя за рамки заявленных исковых требований.

Кроме того, с ответчика взысканию подлежат проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 10,25% годовых с 03.06.2021 года по дату полного фактического погашения займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу адрес ФД» государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Ермолаевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой Надежды Владимировны в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору от 06 июня 2018 г. № Ф-03331-К-38-ИАН по состоянию на 02 июня 2021 г. в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма., задолженность по пени – сумма

Взыскать с Ермолаевой Надежды Владимировны в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» проценты, начисленные по ставке 10,25 процентов годовых, на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору от 06 июня 2018 г. № Ф-03331-К-38-ИАН, начиная с 03 июня 2021 г. по день полного погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2021 г.