Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

07.12.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1518/2021 по иску Филипповой Алины Сергеевны к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, заместителю начальника фио, ГУФССП России по адрес, ФССП России о признании действий/бездействий незаконными, обязании вынести постановление и составить протокол, возмещении вреда

установил:

Филиппова А.С. обратился в суд с иском к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, заместителю начальника фио о признании незаконным бездействие/действие, выразившееся в непринятии никакого постановления по обращению, обязании вынести и составить протокол о привлечении фио к административной ответственности, взыскании причиненного вреда в размере сумма

В обоснование требований указано на то, что с фио подлежат удержанию алименты в размере 1/3 части всех видов заработка. 26.08.2021 г. ею было подано заявление о привлечении должника к административной ответственности. Ответа не последовало. Имеет место быть задолженность по алиментам в размере сумма

Административный истец в судебное заседание не явилась, ее представитель фио требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Филиппова И.М., заинтересованного лица, в судебное заседание не явился.

Представитель ГУФССП России по адрес о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением суда с фио в пользу Филипповой А.С. подлежат взысканию алименты на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка.

ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес 02.03.2020 г. возбуждено исполнительное производство №131874/21/77054-ИП.

05 марта 2020 г. от взыскателя Филипповой А.С. поступило заявление о том, что алименты от должника поступают с 2016 года и по настоящее время ежемесячно, но не в полном объеме, с приложением выписки с расчетного счета на 4-х листах, подтверждающая перечисление алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства административная ответственность в отношении должника фио не установлена.

Размер алиментов, взыскиваемых в долевом отношении, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты. 28 апреля 2020 г. на основании предоставленных квитанций об оплате алиментов и поступивших ответов из ПФР судебным приставом-исполнителем определена задолженность по алиментам, которая за период с 01.01.2018 по 28.04.2020 составила сумма Указанная сумма задолженности определялась судебным приставом-исполнителем в соответствии п. 1 ст. 117 адрес кодекса Российской Федерации и ст. 14, ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон). 06 мая 20202 г. во временное распоряжение на депозитный счет ОСП по адрес №2 от плательщика фио поступили денежные средства в размере сумма по платежному поручению № 867460. Далее поступили денежные средства в размере сумма, сумма и сумма Денежные средства на общую сумму сумма полностью перечислены взыскателю Филипповой А.С.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации принято Постановление от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в котором разъяснено, что исполнительные производства о взыскании периодических платежей могут быть окончены на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона в случаях, если должником ежемесячно осуществляется регулярная выплата периодических платежей и отсутствует задолженность.

29 июля 2020 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 34049/20/77054-ИП от 02.03.2020 на основании отсутствия задолженности по алиментам и оплаты алиментов должником в добровольном порядке и в полном объеме.

29 июня 2021 г. от взыскателя Филипповой А.С. поступило заявление о возобновлении исполнительного производства о взыскании алиментов в отношении должника фио в связи с продажей должником доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26.05.2020 № 00-00-4001/5047/2020- 55373 за период с 02.03.2020 по текущий момент Филиппову И.М. принадлежали следующие объекты недвижимости: квартира с долей в праве 1/2, расположенная по адресу: Москва, адрес, адрес.

В соответствии п. 9 ст. 47 Закона постановление об окончании исполнительного производства о взыскании периодических платежей в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

05 июля 2021 г. заместителем начальника отдела — старшего судебного пристава фио вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства № 34049/20/77054-ИП от 02.03.2020 и ему присвоен новый регистрационный номер 131874/21/77054-ИП.

На основании запроса в ИФНС России № 6 по адрес о предоставлении информации о наличии у должника всех видов доходов физического лица и налоговых агентов по форме 2-НДФЛ за период с 01.01.2017 по настоящее время получены справки о доходах и суммах налога физического лица за период с 2017 по июнь 2019, о получении должником доходов за период с 2020 по 2021 информация отсутствует.

Согласно сведениям о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица из ПФР посредством СЭД за период с 2020 по настоящее время информация также отсутствует.

На депозитный счет ОСП по адрес №2 поступили денежные средства за период с 07.07.2021 по 29.07.2021 на общую сумму в размере сумма, которые полностью перечислены взыскателю.

В соответствии п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 от 27 апреля 2021 г. факт умышленной неполной уплаты алиментов в меньшем размере, поступающих от должника, в настоящее время не установлен.

Согласно полученным сведениям о доходах из ПФР и ИФНС России № 6 по адрес в отношении фио в настоящее время задолженность по алиментам отсутствует, алименты перечисляются ежемесячно.

На основании ст. 4 Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения, следовательно, 12.10.2021 судебным приставом-исполнителем определена задолженность по алиментам за общий период с 28.02.2017 по 30.09.2021 г. в размере сумма с учетом всех выплат в размере сумма, которая составила сумма

Взыскатель направила заявление о привлечении фио к административной ответственности.

В ответ на указанное заявление судебным приставом-исполнителем фио, временно исполняющей обязанности судебного пристава-исполнителя фио, 06.09.2021 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) № 77054/21/350809 и направлено в адрес взыскателя, что подтверждается почтовым идентификатором отправки ШПИ 12771963215071. 31.08.2021 г. представителю взыскателя фио нарочно передан ответ исх. № 77054/21/337441 от 26.08.2021 на обращение от 30.07.2021 вх. № 148394/21/77054-ОГ. Таким образом, процессуальные нормы при направлении ответов на обращения, заявления (ходатайства), поступившие от взыскателя соблюдены.

Из вышеприведенного следует, что Приставом принято постановление на заявление о привлечении к административной ответственности, оснований для привлечения не имелось. Приставом произведен расчет задолженности по алиментам, вся задолженность погашена, поэтому ущерб, о котором административный истец заявляет в иске, отсутствует.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По настоящему делу не установлена совокупность оснований для удовлетворения требований в полном объёме, права административного истца не нарушены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Филипповой Алине Сергеевне в удовлетворении требований к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, заместителю начальника фио, ГУФССП России по адрес, ФССП России о признании действий/бездействий незаконными, обязании вынести постановление и составить протокол, возмещении вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2021 г.