Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

17.12.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1440/2020 по иску Саидова Руслана Саидовича к Минюсту России о признании ответа незаконным, необоснованным, нарушающим права

установил:

Саидов Р.С. обратился в суд с административным иском к Минюсту России о признании незаконным, необоснованным и нарушающими права отказ в принятии мер, направленных на устранении нарушения права, гарантированного ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, дачи «отписки» в виде ответа от 29.10.2020 г.

В обоснование требований указано на то, что данным ответом от 29.10. нарушены положения Конституции Российской Федерации, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Административный истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель Министерства юстиции Российской Федерации в судебное заседание не явился.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Саидов Р.С. отбывает наказание в виде лишения свободы. Был направлен в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по адрес.

Неоднократно обращался в Замоскворецкий районный суд адрес с исками об оспаривании решения о направлении в указанное исправительное учреждение, об оспаривании решения об отказе в переводе.

21.09.2020 г. Саидов Р.С. направил в Минюст России жалобу об устранении нарушений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, направлении в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства, направлении копии решения Европейского суда по правам человека.

29.10.2020 г. Минюстом России был направлен ответ о том, что любой обмен процессуальными документами и необходимой информацией между заявителями и государством-ответчиком в связи с рассмотрением жалобы в ЕСПЧ осуществляется исключительно через названный международный суд. Производство по жалобе продолжается, ЕСПЧ не выносило постановлений или решений по существу, поэтому вопрос об устранении Конвенционных прав является преждевременным. Решение о переводе в иное исправительное учреждение не входит в компетенцию Минюста России.

В силу ст. 10 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в настоящей статьи.

Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

Из указанного следует, что ответ Минюста России соответствует Федеральному закону №59-ФЗ, права и законные интересы фио нарушены не были, решение ЕСПЧ состоялось 21.01.2021 г.

18 марта 2021 г. Минюстом России в ФСИН России направило уведомление об устранении нарушений. Саидов Р.С. переведен в ФКУ ИК-13 УФСИН России по адрес.

Таким образом, обращение рассмотрено, ответ мотивирован, права административного истца, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не нарушены, поэтому требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Саидову Руслану Саидовичу в удовлетворении требований к Минюсту России о признании ответа незаконным, необоснованным, нарушающим права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2021 г.