Мотивированное решение
Дело № 02а-1442/2021 | Замоскворецкий районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
13.10.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре фио
с участием административного истца фио, представителя ФСИН России фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1442/2021 по иску Котова Александра Михайловича к ФСИН России о признании решения незаконным, необоснованным, его отмене, восстановлении нарушенного права
установил:
Котов А.М. обратился с административным иском к ФСИН России о признании незаконным и необоснованным решением от 11 .03.2021 г., отмене указанного решения (признании действий/бездействий незаконными), восстановлении нарушенного права.
В обоснование требований указано на то, что был направлен для отбывания наказания одну колонию, затем в другую, далее- в адрес, при этом оснований для этого не имелось. Направил заявление о переводе в исправительное учреждение ближе к месту жительства родственников. ФСИН России отказала в переводе письмом от 11.03.2021 г., с которым не согласен.
Административный истец в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ФСИН России фио требования не признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В судебном заседании установлено, что Котов А.М. осужден в 2010 г. к наказанию в виде лишения свободы сроком 21 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.3 ст. 80 УИК РФ был направлен в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по адрес.
На основании указания ФСИН России, подготовленным оперативным управлением ФСИН России, Котов А.М. был переведен в распоряжение ГУФСИН России по адрес.
Котов А.М. обратился с заявлением о переводе в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства.
11.03.2021 г. ФСИН России направила ответ №ог-12-10416 об отказе в удовлетворении ходатайства.
30.06.2021 г. Чусовским городским судом адрес от 17.02.2021 г. отказано Котову А.М. в удовлетворении требований о переводе в иное исправительное учреждение.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 30.06.2021 г. решение отменено, на ФСИН России возложена обязанность по решению вопроса о переводе фио в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников.
Во исполнение указанного апелляционного определения от 01.10.2021 г. ФСИН России принято решение о переводе фио ближе к месту жительства родственников, а именно в распоряжение ГУФСИН России по адрес.
Таким образом, решение ФСИН России от 11.03.2021 г. уже правового значения не имеет. Апелляционным определением суда права административного истца восстановлены; наряд о переводе принят, поэтому оснований для удовлетворения требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
Решил:
Отказать Котову Александру Михайловичу в удовлетворении требований к ФСИН России о признании решения незаконным, необоснованным, его отмене, восстановлении нарушенного права.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова
Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2021 г.