Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 ноября 2021 год

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Рудометкину Владимиру Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 06 сентября 2020 года ответчик, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Е968УМ190, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. О199ЕН799, в результате чего автомобилю марки марка автомобиля были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования АА N107748839, которое во исполнение договора страхования выплатило страховое возмещение на ремонт автомобиля размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма свыше лимита по ОСАГО, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также юридические расходы в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рудометкин В.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

06 сентября 2020 года ответчик, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Е968УМ190, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. О199ЕН799, в результате чего автомобилю марки марка автомобиля были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования АА N107748839, которое во исполнение договора страхования выплатило страховое возмещение на ремонт автомобиля размере сумма

Судом установлено, что 06 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Е968УМ190, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. О199ЕН799, в результате чего автомобилю марка автомобиля, г.р.з. О199ЕН799 были причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении N 18810050200000224102 от 06 сентября 2020 года.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО АА N 107748839, которое во исполнение договора страхования выплатило страховое возмещение на ремонт автомобиля размере сумма, что подтверждается платежными поручениями № 021700, № 968812, 145533, № 021703.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 965 п. п. 1, 2 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. "б" ст. 7 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ФЗ N 233-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховыми возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих его вину в произошедшем ДТП, а также доказательств, опровергающих указанную истцом сумму ущерба.

Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ущерба по вине ответчика, размер ущерба, исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба свыше лимита по ОСАГО в порядке суброгации в размере сумма (сумма - сумма)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании в его пользу расходов на оказание юридических услуг в размере сумма, поскольку эти расходы подтверждены документально.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рудометкина Владимира Вячеславовича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио