Мотивированное решение
Дело № 02-5933/2021 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 20 декабря 2021 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5933/2021 по иску Кандаурова Сергея Васильевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма, расходы по госпошлине сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
В обоснование требований указано следующее: 01.02.2018 г. произошло ДТП, с участием автомобиля ДЕУ, г.р.з. О 949 ВМ 56, под управлением фио, автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х 577 ВЕ 56, принадлежащего истцу.
Гражданская ответственность фио была застрахована в ООО СК «Московия», у которой отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Истец для расчета размера ущерба обратилась в ООО «Эталон», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила сумму в размере сумма
04.04.2018 г. истец обратился в РСА за получением компенсационной выплаты, однако, в установленный законом 20-дневный срок ни выплата, ни отказ в выплате истцу не направлены.
22.05.2018 г. истец обратился в РСА с претензией, но ответа не получил.
27.04.2020 г. истец обратился к ИП фио, согласно заключению которого стоимость восстановления автомобиля истца составила сумму в размере сумма с учетом износа.
04.05.2020 г. истец снова в РСА направил заявление о компенсационной выплате.
30.06.2020 г. направлена новая претензия, но ответа не получено.
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 03.12.2020 г. вынесено решение, которым удовлетворены требования истца частично, взыскано в счет возмещения ущерба сумма, штраф сумма и расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Денежные средства получены истцом 12.07.2021 г.
10.08.2021 г. истец направил в адрес РСА претензию о выплате неустойки, но ответа не получил.
В связи с чем истец обратился с настоящим иском.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности фио явился, просил в иске отказать по доводам письменных возражений. Просил применить срок исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
В соответствии с пп. б, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела: 01.02.2018 г. произошло ДТП, с участием автомобиля ДЕУ, г.р.з. О 949 ВМ 56, под управлением фио, автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х 577 ВЕ 56, принадлежащего истцу.
Гражданская ответственность фио была застрахована в ООО СК «Московия», у которой отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Истец для расчета размера ущерба обратилась в ООО «Эталон», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила сумму в размере сумма
04.04.2018 г. истец обратился в РСА за получением компенсационной выплаты, однако, в установленный законом 20-дневный срок ни выплата, ни отказ в выплате истцу не направлены.
22.05.2018 г. истец обратился в РСА с претензией, но ответа не получил.
27.04.2020 г. истец обратился к ИП фио, согласно заключению которого стоимость восстановления автомобиля истца составила сумму в размере сумма с учетом износа.
04.05.2020 г. истец снова в РСА направил заявление о компенсационной выплате.
30.06.2020 г. направлена новая претензия, но ответа не получено.
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 03.12.2020 г. вынесено решение, которым удовлетворены требования истца частично, взыскано в счет возмещения ущерба сумма, штраф сумма и расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Денежные средства получены истцом 12.07.2021 г.
10.08.2021 г. истец направил в адрес РСА претензию о выплате неустойки, но ответа не получил.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об ОСАГО» установлена обязанность РСА осуществить компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.
Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.
Однако суд отказывает в удовлетворении требований истца в связи со следующим.
На основании п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судам необходимо учитывать, срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.
В данном случае истец узнал о нарушенном праве с 21 дня с момента принятия заявления потерпевшего о компенсационной выплате, с этого момента начался и отсчет просрочки.
Обратился истец в РСА с заявлением от 04.04.2018 г., полученным в РСА 12.04.2018 г., то есть выплата должна быть произведена не позднее 02.05.2018 г., поскольку 02.05.2018 г. было выходным, выплата переносится на 03.05.2018 г., то есть с 04.05.2018 г. истец знал о своем нарушенном праве на получение выплаты.
При этом в суд обратился только 20.09.2021 года.
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки истек. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования нет оснований доля взыскания судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Кандаурова Сергея Васильевича к Российского Союза Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: