Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12. 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, административного ответчика Гридиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1451/2021 по административному иску ИФНС России №6 по адрес к Гридиной Марии Владимировне о взыскании налога и пени

Установил:

ИФНС России №6 по адрес обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что административному ответчику было направлено требование об уплате налога, которое не исполнено.

Представитель административного истца фио требования поддержала.

Административный ответчик Гридина М.В. требования не признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, по данным ИФНС России №6 по адрес фио получила в 2019 г. доход в размере сумма от ПАО АКБ «Металлинвестбанк».

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Непосредственно вопросы уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц регламентированы главами 31 и 32 части второй Налогового кодекса РФ, нормы которых предусматривают, что их налогоплательщиками признаются лица, обладающие правом собственности на строения и земельные участки. Налоговым периодом по налогам признается календарный год. Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, а сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса РФ, по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы; налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 224 НК РФ Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее сумма или равна сумма.

01.09.2020 г. Инспекцией направлено требование №60912162 об уплате налога в размере сумма

Также 18.01.2021 г. было направлено требование №688.

Инспекцией был сделан запрос с ПАО АКБ «Металлинвестбанк» относительно сведений о доходах. Был получен ответ о том, что 14 июля 2015 г. между Банком и Гридиной М.В. был заключен договор потребительского кредита; ввиду ненадлежащего исполнения договора у Гридиной М.В. образовалась задолженность в общей сумме сумма, которая взыскивалась в судебном порядке. Денежные средства в полном объеме выплачены не были. Банк проводил акцию по прощению долга и 28 марта 2019 г. весь оставшийся долг в размере сумма был прощен. Соответственно, с суммы в размере сумма подлежит уплата налога в размере сумма

Согласно ч.1 ст. 41 НК РФ в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В данном случае у ответчика имелась экономическая выгода, ей не надо было платить задолженность, которая образовалась по кредитному договору, поэтому с указанной суммы в размере сумма подлежит взысканию налог.

Исходя из заявленных требований и того, что ответчик не уплатил налог, требование Инспекции подлежит удовлетворению.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Гридиной Марии Владимировны в пользу ИФНС России №6 по адрес налога на доходы физических лиц за 2019 г. в размере сумма, пени- сумма

Взыскать с Гридиной Марии Владимировны в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2021 г.