Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-111/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

15 сентября 2021 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес Платонова Е.Д., обвиняемого фио, защитника – адвоката Павловой Н.В., представившего удостоверение № 7658 и ордер № 1309/21А от 13 сентября 2021 г., следователя фио, при помощнике судьи фио, рассмотрел в судебном заседании постановление следователя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, согласованное с руководителем Замоскворецкого МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Филиппова Олега Павловича, 13 сентября 1999 года рождения, уроженца г. Иркутск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Иркутская обл. Шелеховский р-н, р.п. Большой Луг, ул. Восточная, д. 17, со средним образованием, холостого, самозанятого, судимости проверяются,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 сентября 2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении фио

Фактически фио задержан 13.09.2021 в 20 часов 15 минут.

14.09.2021 в 02 часа 50 минут фио задержан по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок более 3 лет, с места инкриминируемого ему преступления скрылся, у следствия имеются достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может принять меры к уничтожению доказательств преступной деятельности, которые до настоящего времени не обнаружены и не изъяты следствием, оказывать давление на свидетелей по уголовному делу, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а кроме того сведения о невозможности содержания обвиняемого под стражей по медицинским показателям отсутствуют, в связи с чем избрание иной, несвязанной с заключением под стражу, меры пресечения, по мнению следователя, невозможно.

Прокурор фио и следователь фио в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитник фио и обвиняемый фио возражали против заявленного ходатайства, полагая доводы следователя не обоснованными, также ссылались на положительные данные о личности фио, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации, будучи самозанятым, оказывает возмездные услуги, поэтому просили избрать иную, более мягкую меру пресечения.

Обвиняемый фио также отрицал в судебном заседании умысел на причинение смерти потерпевшему.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио к совершению инкриминируемого деяния, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка задержать его на основании ч.ч. 1, 2 ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Обвинение фио предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фио составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит сведения, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из исследованных материалов дела усматривается, что фио является гражданином Российской Федерации, самозанятый, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких против личности, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; по месту постоянной регистрации фактически не проживает; достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют; со слов обвиняемого он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для избрания фио более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, подписки о невыезде, залога, личного поручительства и иных с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и указанных данных о личности обвиняемого, его состояния здоровья, возраста, семейного положения и иных данных суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Сведения о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.

Доводы обвиняемого об отсутствии у него умысла на причинение смерти другому человеку подлежат исследованию судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление следователя Замоскворецкого МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого Филиппова Олега Павловича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 ноября 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.