Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

09.11.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1436/2021 по иску Брагиной Ирины Васильевны к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании предоставить ключи от квартиры

установил:

Брагина И.В. обратилась в суд с иском к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязании предоставить ключи от квартиры №10 в доме №31 стр.1 по адрес.

В обоснование требований указала, что в 2019 г. судом постановлено о прекращении права пользования Брагиной И.В. указанной квартирой, выселении из жилого помещения. Исполнительный лист изготовлен 12.02.2020 г. В декабре приставы выселили из квартиры, забрали ключи. Считает данные действия незаконными, так как она отдала ключи под угрозами помещения в камеру для заключенных. Она не была надлежащим образом извещена о дате выселения, ей не были разъяснены права.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Представитель ОСП по адрес №2 фио требования не признал.

Представитель ГУФССП России по адрес, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, на основании исполнительного листа Тверского районного суда адрес 04.03.2020 г. ОСП по адрес №2 возбуждено исполнительное производство №34121/20/77054-ИП о прекращении права пользования Брагиной И.В. квартирой №10 дома №31 стр. 1 по адрес, выселении.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено взыскателю и должнику. В данном постановлении разъяснены права и обязанности должника.

28 апреля, 22 июля, 28 сентября, 03 декабря 2020 г. в адрес должника были направлены уведомления, требования об исполнении решения в добровольном порядке. Также были направлены извещения о вызове на прием.

Приставом приняты меры принудительного характера. Были осуществлены выходы на квартиру, но должника застать не удалось.

Согласно ст. 107 Федерального закона №227-ФЗ «Об исполнительном производстве»  в случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.

Исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

16.09.2020 г. Приставом принято постановление о взыскании исполнительского сбора.

11.12.2020 г. Приставом осуществлены действия принудительного характера, в присутствии понятных составлен акт, в котором должник подписал добровольную передачу имущества- жилого помещения. Имущество должника в квартире отсутствовало. При производстве указанных действий велось фотографирование (фотографии представлены).

14.12.2020 г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Административный истец указывает на то, что ей не были разъяснены права, не была уведомлена о дате выселения, ключи отдала под принуждением. Данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку права были разъяснены в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Приставом неоднократно направлялись должнику постановления и извещения. Доказательств того, что фио действовала под принуждением не имеется, в акте от 11.12.2020 г. фио могла указать, что действует под принуждением, но этого ею сделано не было. Административный иск был подан 25 августа 2021 г., в то время как выселение произошло 11.12.2020 г., то есть более полугода назад. По мнению суда, права и законные интересы административного истца не нарушены, поэтому требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Брагиной Ирине Васильевне в удовлетворении требований к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании предоставить ключи от квартиры.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2021 г.