Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2234/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Голощапова А.Д., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Голощапова Александра Дмитриевича, 10.02.1991 года рождения, уроженца города Донецка Донецкой области Р. Украины, гражданина РФ, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидом не являющегося, фактически проживающего по адресу: Р. Украина Донецкая область, город Донецк, Куйбышевский район, ул. Бородина, дом 9, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Голощапов А.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.09.2021 г. в 03 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д. 9, стр. 22, гр. Голощапов А.Д., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, снял штаны и обнажил свои ягодицы, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал насмешки в адрес сотрудников полиции, отказывался проследовать в ОМВД, оказывал активное сопротивление при задержании. Таким образом, Голощапов А.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Голощапов А.Д. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об АП.

Выслушав Голощапов А.Д., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Голощапов А.Д. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями сотрудников полиции Хоменко Р.А. и Юдина А.В. о том, что 12.09.2021 г. в 03 час. 30 мин. ими был обнаружен и задержан Игнатов Е.Е., который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление, отказывался проследовать в дежурную часть, актом медицинского освидетельствования, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Игнатова Е.Е. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Голощапова А.Д. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было совершено мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который подтвержденного источника дохода не имеет, инвалидом не является, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голощапова Александра Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 03 час. 35 мин. 12 сентября 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.