Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио и представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5899/2021 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, госпошлины в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы ущерба, неустойки в размере 1% по дату вынесения решения суда, а также неустойки до момента фактического исполнения решения суда, в обоснование требований, указав, что в результате ДТП, имевшего место 28 ноября 2018 года, были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, госномер. А656СЕ116, принадлежащей на праве собственности фио. Виновным в ДТП был признан водитель фио, управлявший автомашиной марка автомобиля, госномер. В643СН174 и нарушивший требования п. 8.12 ПДД РФ. Гражданская ответственность потерпевшего, на момент ДТП, застрахована не была. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО СК «АСКО», у которого впоследствии приказом Банка России от 19 января 2018 года № ОД-94 была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. 11 февраля 2019 года имело место обращение в РСА, по результатам рассмотрения которого, РСА произвело компенсационную выплату в размере сумма. Не согласившись с данной выплатой была произведена независимая экспертиза, согласно выводам которой, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила сумма. 01 марта 2019 года между потерпевшим и истцом был заключен договор уступки права требования, согласно которому, право требования к РСА перешли к истцу. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией о доплате, которая, ответчиком удовлетворена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков (РСА) по доверенности фио в судебное заседание явилась, предоставила отзыв на иск, в котором просила об отказе в удовлетворении требований истца, указав на истечение срока исковой давности, в случае удовлетворения иска просил о применении ст. 333 ГК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пп. б п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, что в результате ДТП, имевшего место 28 ноября 2018 года, были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, госномер. А656СЕ116, принадлежащей на праве собственности фио.

Виновным в ДТП был признан водитель фио, управлявший автомашиной марка автомобиля, госномер. В643СН174 и нарушивший требования п. 8.12 ПДД РФ.

Гражданская ответственность потерпевшего, на момент ДТП, застрахована не была.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 2006133118 в ООО СК «АСКО».

Приказом Банка России от 19 января 2018 года № ОД-94 у ООО СК «АСКО» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Ответчиком подтверждено, что 11 февраля 2019 года потерпевший обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, по результатам рассмотрения которого, РСА произвело компенсационную выплату, в размере сумма, на основании экспертного заключения ООО «РАНЭ – Приволжье» № 86193 от 03 февраля 2019 года.

Не согласившись с данной выплатой, потерпевшим была проведена независимая экспертиза в ООО «Казанский региональный Центр Экспертизы», согласно заключения № 580/18 от 11 декабря 2018 года которого, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила сумма.

Также судом установлено, что 01 марта 2019 года между потерпевшим и истцом фио был заключен договор уступки права требования, согласно которому, право требования к РСА в части взыскания недоплаченной компенсационной выплаты в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма и неустойки перешло к истцу.

Как указано в исковом заявлении истец обратился к РСА с досудебной претензией о доплате, которая, ответчиком удовлетворена не была.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Пунктом 6 ст. 18 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО» установлено, что иск по требованию потерпевшего или страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течении трех лет.

На основании ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, со дня, определенного в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается в момента, когда у кредитора возникает прав предъявлять требование об исполнении обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

Как следует из материалов гражданского дела Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам № ОД-94 от 18 января 2018 года, у ООО СК «АСКО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Таким образом, начало течение срока исковой давности для предъявления истца является 18 января 2018 года.

Исковое заявление истцом в суд подано 14 сентября 2021 года, что подтверждается штампом Замоскворецкого районного суда адрес.

Таким образом, исковое заявление подано истцом после окончания срока исковой давности.

Доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, ходатайств о восстановлении срока исковой давности, в ходе судебного заседания, не заявлено.

С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсационной выплаты.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения основного требования истца, суд также не находит оснований для удовлетворения иных заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неустойки, штрафа и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 декабря 2021 года.