Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

06 декабря 2021 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 15 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-6064/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к фио о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Замоскворецким районным судом адрес 15 ноября 2021 г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка.

01 декабря 2021 г. в Замоскворецкий районный суд поступила апелляционная жалоба представителя ответчика фио по доверенности фио на решение суда от 15 ноября 2021 г.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 322 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Учитывая, что представителем ответчика не представлены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также в апелляционной жалобе представителя ответчика не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению, краткая апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, для устранения недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Краткую апелляционную жалобу представителя ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 15 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-6064/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к фио о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка, оставить без движения.

Предоставить срок исправления недостатков апелляционных жалобы до 06 февраля 2022 г.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней, с даты вынесения определения.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 15 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-6064/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к фио о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Замоскворецким районным судом адрес 15 ноября 2021 г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка.

01 декабря 2021 г. в Замоскворецкий районный суд поступила апелляционная жалоба представителя ответчика фио по доверенности фио на решение суда от 15 ноября 2021 г.

Определением судьи от 06 декабря 2021 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст.322, 323 ГПК РФ, заявителем не представлены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также в апелляционной жалобе представителя ответчика не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 06 февраля 2022 года.

Сведения о получении вышеуказанного определения заявителем у суда отсутствуют, в связи с чем, судья считает необходимым продлить срок для устранения недостатков до 11 апреля 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить заявителю срок для устранения недостатков до 11 апреля 2022 года по апелляционной жалобе на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 15 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-6064/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к фио о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка.

Разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней, с даты вынесения определения.

Судья фио