ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Волковой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6098/2021 по иску Русецкого Андрея Ивановича к ПАО «Россети «Центр» об исполнении обязательства в натуре,

установил:

16 декабря 2021 года решением Замоскворецкого районного суда адрес исковые требования Русецкого А.И. к ПАО «Россети «Центр» об исполнении обязательства в натуре удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 31 марта 2022 г.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя за участие в судах первой и апелляционной инстанций в размере сумма, расходов по оплате комиссии сумма, почтовых расходов сумма

В судебном заседании представитель заявителя Туренко Д.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Россети «Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 2 ст. 98 ГПК РФ установлено, что правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

В судебном заседании установлено, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 16.12.2021 г. требования Русецкого А.И. к ПАО «Россети «Центр» об исполнении обязательства в натуре удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 31 марта 2022 г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика – без удовлетворения.

Как следует из договора на оказание юридических услуг от 15.07.2021 г., заключенного между истцом и Туренко Д.А., истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг по представлению его интересов в судах по спору с ПАО МРСК Центра. Расходы истца составили сумма за участие представителя в суде первой инстанции и сумма за участие в суде апелляционной инстанции. Несение указанных расходов подтверждается актом оказанных услуг от 20.06.2022, платежными поручениями, из которых следует, что перечисленная истцом сума с учетом комиссии составляет сумма

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ПАО «Россети «Центр» в пользу Русецкого А.И. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с ПАО «Россети «Центр» в пользу Русецкого Андрея Ивановича расходы на оплату услуг представителя в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: