Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6098/2021 по иску Русецкого Андрея Ивановича к ПАО «Россети «Центр» об исполнении обязательства в натуре,

установил:

Русецкий А.И. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Россети «Центр», с учетом изменения исковых требований просит обязать ответчика исполнить обязательство по договору в натуре, осуществив подводку электросетей на расстояние не более 25 метров от границы участка истца.

В обоснование своих требований истец указывает, что 05 декабря 2019 г. между ним и ответчиком в лице начальника Вышневолоцкого РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - Тверьэнерго» был заключен договор №41908342, в соответствии с п.1 которого ответчик обязался на возмездной основе осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к объектам электросетевого хозяйства для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Пунктом 5 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - в течение шести месяцев со дня заключения договора.

В силу п.10 договора цена договора составляет сумма

Истец свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме.

Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем 16 июля 2021 г. в его адрес была направлена претензия, ответа не последовало.

В судебном заседании представитель истца Туренко Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать, в том числе, соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 05 декабря 2019 года ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» заключило договор №41908342 с техническими условиями, являющимися неотъемлемым приложением к договору, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер №69:36:0130801:178.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

С 03 августа 2021 г. ПАО «МРСК Центра» переименовано в ПАО «Россети Центр».

Согласно п.3 Договора точки присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагаются на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты.

В силу п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п.10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии адрес от 27.12.2018 г. №528-нп и составляет сумма

12 декабря 2019 г. истец произвел оплату по договору в размере сумма, что подтверждается копией квитанции (л.д. 11).

Техническими условиями от 05.12.2019 г., являющимися неотъемлемой частью договора, предусмотрены следующие работы, осуществляемые сетевой организацией: реконструкция существующей ВЛ 0,4 кВ №1 ТП 038, с довесом двух фаз провода марки АС-35 от оп. №12 до оп. №17, ориентировочной протяженностью 0,2 км., строительство ВЛ 0,4кВ от существующей ВЛ 0,4кВ №1 ТП 038 от оп.№17 на ж/б опорах проводом марки СИП-2 3х50+1х70, ориентировочной протяженностью 0,486 км; маркирование специальными знаками визуального контроля прибор учета электрической энергии, устройство контроля величины максимальной мощности, вводной защитный аппарат от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния; физическое соединение (контакт) ВЛ-0,4 кВ с ответвлением к ВПУ заявителя в точке присоединения после выполнения технических условий.

Постановлением Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям регулируется Федеральным законом №35 «Об электроэнергетике».

Согласно п.1 ст.26 указанного Федерального закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Как указал представитель ответчика в своих возражениях, неисполнение ПАО «Россети Центр» обязательств по договору связано с тем, что истец не уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий, предусмотренных пунктом 13, тем самым нарушив исполнение обязательств со своей стороны.

При этом, в ответ на обращение истца 16.09.2021 г. ПАО «Россети Центр» о сроках исполнения обязательств по договору сообщил истцу, что принимает усилия по максимальному сокращению сроков технологического присоединения данного объекта.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив, что ответчиком своевременно не выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с истцом договором, при этом обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения принятых на себя обязательств, не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Исходя из ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Русецкого Андрея Ивановича удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети «Центр» исполнить обязательства по договору в натуре, осуществив подводку электросетей на расстояние не более 25 метров от границы адрес Андрея Ивановича, расположенного по адресу: адрес.

Взыскать с ПАО «Россети «Центр» в пользу Русецкого Андрея Ивановича расходы на уплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: