Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3279/2021

РЕШЕНИЕ

01 ноября 2021 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Михайловой Лии Алексеевны на постановление инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810277216120145357 от 14.04.2021 г., решение по жалобе от 23.04.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2021 года заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностным лицом установлено, что 05 июня 2020 года в 15 час. 24 мин. по адресу: адрес, Михайлова Л.А., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Р 683 АО 777, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ осуществила остановку транспортного средства на проезжей части, повлекшую создание препятствий для движения других транспортных средств.

Решением вышестоящего должностного лица постановление оставлено без изменения.

Михайлова Л.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, поскольку в считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, доводы, изложенные в настоящей жалобе, суд приходит к следующему.

Часть 6 статьи 12.19 Кодекса РФ об административном правонарушении предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, совершенное в адрес значения Москве или Санкт-Петербурге.

В силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доводы заявителя в жалобе не влияют на фактические обстоятельства правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не опровергают установленные должностным лицом обстоятельства административного правонарушения.

Таким образом, фактические обстоятельства дела установлены верно, в связи с чем принято законное и обоснованное постановление о привлечении Михайловой Л.А. к административной ответственности, его действия правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

В соответствии с пунктом 12.4 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где ТС закроет от других водителей сигналы светофора, или сделает невозможным движения (въезд или выезд) других транспортных средств.

Вина фио подтверждается фотоматериалом, из содержания которого следует, что Михайлова Л.А. припарковала автомобиль вне отведенного для этого места, являющимся при этом въездом и выездом.

Учитывая изложенное, обжалуемые в настоящем судебном заседании постановление и решение вынесены уполномоченным должностным лицом, в рамках его компетенции, существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении им дела об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810277216120145357 от 14.04.2021 г., решение по жалобе от 23.04.2021 г. - оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Е.С. Коробченко