Апелляционная жалоба (Тарлапан В.)
Дело № 02а-1373/2021 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.01.2022 года судья Замоскворецкого районного суда адрес Н.В.Рубцова, рассмотрев апелляционную жалобу представителя административного истца фио на решение, постановленного 26.10.2021 года по административному делу №2а-1373/2021 по иску Тарлапана Виталие к ФСИН России, УМВД России по адрес, УФСИН России по адрес о признании решений незаконными, подлежащими отмене, признании уведомления недействующим
УСТАНОВИЛ:
26.10.2021 года Замоскворецким районным судом адрес по административному делу №2а-1373/2021 по иску Тарлапана Виталие к ФСИН России, УМВД России по адрес, УФСИН России по адрес о признании решений незаконными, подлежащими отмене, признании уведомления недействующим постановлено решение.
С указанным решением не согласился представитель административного истца Бородин Г.Г. и представил апелляционную жалобу.
В соответствии со ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы.
Согласно ст. 299 КАС РФ апелляционная жалоба от имени административного истца подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле (доверенность с правом подписания и подачи апелляционной жалобы).
Апелляционная жалоба подписана представителем Бородиным Г.Г., но им не представлена доверенность с правом подписания апелляционной жалобы,
Поэтому апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить апелляционную жалобу представителя административного истца фио без движения, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки сроком по 15.03.2022 года, в противном случае жалобы будут считаться не поданными, и возвращены.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Рубцова