Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5900/2021 по исковому заявлению фио к адрес «Открытие» о признании незаконным отказа в выплате пенсионных накоплений, взыскании пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «Открытие» с требованием о признании незаконным отказа в выплате пенсионных накоплений, взыскании пенсионных накоплений.

В судебное заседание представитель ответчика адрес «Открытие» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (судебная повестка вручена ответчику 18 октября 2021 года), в письменном вид представил ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту нахождения ответчика, указав, что дело было принято Замоскворецким районным судом с нарушением правил о подсудности.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УПФР в адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (судебная повестка вручена 20 октября 2021 года).

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также ходатайства представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ, иск, предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «Открытие» с требованием о признании незаконным отказа в выплате пенсионных накоплений, взыскании пенсионных накоплений.

Согласно материалам гражданского дела юридическим адресом ответчика адрес «Эволюция» является адрес: адрес, который не относиться к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5900/2021 по исковому заявлению фио к адрес «Открытие» о признании незаконным отказа в выплате пенсионных накоплений, взыскании пенсионных накоплений, по подсудности, в Мещанский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья М.Ю. Патык