Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

08 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием истца Яковлевой А.Ю., представителя ответчика адрес по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6037/2021 по иску Яковлевой Анастасии Юрьевны к Московской акционерной страховой компании о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, компенсации утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к адрес с иском о взыскании расходов на лечение в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, компенсации утраченного заработка в размере сумма

В обоснование требований истец указала, 14.08.2018г. в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), связанного с наездом автомобиля марки марка автомобиля Поло, г.р.з. УК 29677, под управлением водителя Жгутова А.С., на истца, от чего она получила вред здоровью.

27.06.2019г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 16.12.2019г. истцу произведена выплата в размере сумма

На поступившую претензию истца от 17.12.2020г., ответчик произвел доплату в размере сумма

В дальнейшем истец обратилась в фио с заявлением о выплате расходов на лечение в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, компенсации утраченного заработка в размере сумма

Решением финансового уполномоченного от 27.04.2021г. № У-21-42089/5010-008 в удовлетворении требований истца о взыскании расходов на лечение и компенсации утраченного заработка отказано, требования истца о компенсации морального вреда, оставлены без рассмотрения.

До перехода к рассмотрению дела по существу, представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления Яковлевой А.Ю. без рассмотрения, в связи с пропуском срока для обращения в суд с иском.

Истец в судебном заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 указанного закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока ( ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Из смысла положений вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что оспаривание решения финансового уполномоченного может быть реализовано потребителем лишь путем обращения в суд с иском к финансовой организации, но не позднее 30 дней с даты, когда решение вступило в законную силу, либо по истечении указанного срока при условии, что заявленное им ходатайство о восстановлении пропущенного срока будет удовлетворено судом.

Как следует из материалов дела решение финансового уполномоченного вынесено 27.04.2021г., истец обратилась в суд с вышеназванным иском, 10.09.2021г. путем личной подачи заявления в экспедицию Замоскворецкого районного суда. В исковом заявлении Яковлевой А.Ю. или отдельного от него, не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока, не указаны обстоятельства уважительности причин пропуска срока.

Учитывая, что потребитель финансовых услуг должен добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а суд при рассмотрении данных споров должен соблюдать принципов правовой определенности и равноправия сторон, при таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6037/2021 по заявлению Яковлевой Анастасии Юрьевны к Московской акционерной страховой компании о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, компенсации утраченного заработка, оставить без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева