Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва 16 ноября 2021 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Самойленко Т.Е., с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6097/2021 по иску ООО «Катерпиллар Файнэншл» к ... о взыскании с поручителя неустойки по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратилось в суд с иском к ... о взыскании с поручителя неустойки по договорам лизинга.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку 01.11.2021г. ... произвел оплату по лизинговым платежам и пеням по договорам ... от 12.09.2019г., ... от 12.09.2019г., ... от 12.09.2019г.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из заявления, ООО «Катерпиллар Файнэншл» понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В силу ст.ст. 88, 94, 101 ГПК РФ суд взыскивает с фио в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма, поскольку данные расходы подтверждены документально и были понесены истцом для защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Катерпиллар Файнэншл» от иска к ... о взыскании с поручителя неустойки по договорам лизинга.

Прекратить производство по гражданскому делу №№ 2-6097/2021 по иску ООО «Катерпиллар Файнэншл» к ... о взыскании с поручителя неустойки по договорам лизинга.

Взыскать с Краснощекова Павла Алексеевича в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» расходы по уплате госпошлины сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Ю.Б. Лекомцева