ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

20 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ВИГО» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5821/2021 по иску Битюкова Павла Эдуардовича к Обществу с ограниченной ответственностью «МеханикаПарк»» о взыскании задолженности по договору купли продажи доли в уставном капитале, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 28 октября 2021 года исковые требования Битюкова Павла Эдуардовича к Обществу с ограниченной ответственностью «МеханикаПарк»» о взыскании задолженности по договору купли продажи доли в уставном капитале, штрафа и судебных расходов – удовлетворены.

С ООО «МеханикаПарк» в пользу Битюкова Павла Эдуардовича взыскана задолженность по договору купли продажи доли в уставном капитале ООО «Технопарк Возрождение» № 77 АГ 2130928 от 25.06.2020г. в размере сумма, штрафные санкции по договору за период просрочки с 26.12.2020г. по 20.08.2021г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Вышеуказанное решение Замоскворецкого районного суда адрес вступило в законную силу 02 декабря 2021 года.

09 июля 2022 года в Замоскворецкий районный суд адрес обратился представитель ООО «ВИГО» по доверенности фио с заявлением о замене взыскателя фио на его правопреемника ООО «ВИГО», ссылаясь на то, что право требования к ответчику ООО «МеханикаПарк» было уступлено по договору уступки права требования (цессии) № б/н от 01 ноября 2021 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов заявления, 01 ноября 2021 года между Битюковым П.Э. (цедент) и ООО «ВИГО» (цессионарий) заключен договор уступки права требования к ООО «МеханикаПарк» по договору купли-продажи доли в уставном капитале № 77 АГ 2130929 от 25 июня 2020 года, зарегистрированного в реестре №50/684-н/77-2020-4-1312 на общую сумму сумма.

Вышеуказанный договор цессии от 01 ноября 2021 года оплачен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 180 от 03 ноября 2021 года и № 181 от 08 ноября 2021 года.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «ВИГО» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве – удовлетворить

Произвести замену взыскателя Битюкова Павла Эдуардовича его правопреемником ООО «ВИГО» по гражданскому делу № 2-5821/2021 по иску Битюкова Павла Эдуардовича к Обществу с ограниченной ответственностью «МеханикаПарк»» о взыскании задолженности по договору купли продажи доли в уставном капитале, штрафа и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева