Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5894/2021 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Москва 14 сентября 2021 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Юсуповой Гузал Хайдаровны к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений,
установил:
Юсупова Г.Х. обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен оригинал или завереннвя надлежащим образом читаемая копия договора.
Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Однако истцом в нарушение данной нормы представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом.
Кроме того, в силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Однако истцом не представлено доказательств направления копии искового заявления ответчику.
Таким образом, истцу также надлежит предоставить в адрес суда документы, подтверждающие, что копия искового заявления и приложенные к нему документы направлены ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Юсуповой Гузал Хайдаровны к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 18 октября 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья