Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-5894/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

город Москва 14 сентября 2021 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Юсуповой Гузал Хайдаровны к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений,

 

установил:

Юсупова Г.Х. обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен оригинал или завереннвя надлежащим образом читаемая копия договора.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако истцом в нарушение данной нормы представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом.

Кроме того, в силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако истцом не представлено доказательств направления копии искового заявления ответчику.

Таким образом, истцу также надлежит предоставить в адрес суда документы, подтверждающие, что копия искового заявления и приложенные к нему документы направлены ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

 

определил:

Исковое заявление Юсуповой Гузал Хайдаровны к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 18 октября 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск