Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 октября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя МВД России по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5447/2021 по иску Балашова Алексея Александровича к МВД России, ОМВД России по адрес о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате необоснованного привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балашов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате необоснованного привлечения к административной ответственности.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о замене процессуального статуса ОМВД России по адрес с третьего лица на соответчика.

В отсутствии возражений представителя МВД России по доверенности фио, суд изменил процессуальный статус ОМВД России по адрес по адрес на соответчика и поставил вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ОМВД России по адрес.

Истец Балашов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика МВД России по доверенности фио в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, указав, что ОМВД России по адрес наделен самостоятельным правом юридического лица и может выступать в качестве соответчика.

Представитель ответчика ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Третье лицо по делу инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством. При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Ответчик ОМВД России по адрес является самостоятельным юридическим лицом с организационно-правовой формой государственного учреждения, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, штампы, бланки, лицевые счета.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ОМВД России по адрес, к которому предъявлены исковые требования находится по адресу: адрес, относящемуся к подсудности Мариинского городского суда адрес, данное дело подлежит передачи по подсудности в вышеуказанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-5447/2021 по иску Балашова Алексея Александровича к Российской Федерации в лице МВД России, ОМВД России по адрес о взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных в результате необоснованного привлечения к административной ответственности, для рассмотрения в Мариинский городской суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.Б.Лекомцева