Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1491/2021 по административному иску Скоробогатова Вадима Константиновича к УВМ ГУ МВД России по адрес о снятии ограничения на выезд из Российской Федерации

установил:

Скоробогатов В.К. обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по адрес об отмене наложенного запрета на выезд за пределы Российской Федерации фио, дочери. В обоснование требований указал, что по его заявлению ГУ МВД России по адрес наложен запрет на выезд его дочери за пределы Российской Федерации. В настоящее время отпали основания, по которым запрет был принят.

Скоробогатов В.К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика фио представил письменные возражения.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Скоробогатов В.К. является отцом фио, 2012 г.р.

На основании его заявления УВМ ГУ МВД России по адрес 29.07.2019 г. принято решение об ограничении выезда из России фио и фио, 2003 г.р.

Как указал административный истец, в настоящее время отпали основания, по которым был принят запрет.

Согласно положениям ст. 21 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Порядок подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, поданных одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Из материалов дела не следует, что Скоробогатов В.К. обращался в ГУ МВД России по адрес с заявлением о снятии ограничения на выезд из России, ему в этом было отказано.

Таким образом, права административного истца не нарушены, ему не созданы препятствия в осуществлении прав. Поэтому требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Скоробогатову Вадиму Константиновичу в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по адрес о снятии ограничения на выезд из Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2021 г.