Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2184/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Пажитнова Г.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пажитнова Георгия Евгеньевича, 01.09.1993 года рождения, уроженца гор. Москвы, гражданина РФ, не работающего, инвалидом не являющегося, фактически проживающего по адресу: город Москва, 2-й Щипковский пер., д. 8, кв. 69, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

Пажитнов Г.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественном месте, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02 сентября 2021 года примерно в 21 часов 20 минут на эскалаторе станции метро «Добрынинская» Кольцевой линии Московского метрополитена по адресу: город Москва, Серпуховская площадь, дом 2, гр. Пажитнов Г.Е., выражая явное неуважение к обществу, стоя на эскалаторе сзади гр. Серебряковой М.И., оскорбительно приставал к ней, а именно совершил акт мастурбации, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Пажитнов Г.Е. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал.

Выслушав Пажитнова Г.Е., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Пажитнова Г.Е. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании, объяснениями Серебряковой М.И., другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Пажитнова Г.Е. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Пажитнова Г.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально нигде не работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пажитнова Георгия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в 4 отдел полиции УВД на ММ ГУ ВД России по г. Москве 20 час. 55 мин. 03 сентября 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.