Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 августа 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., ознакомившись с частной жалобой истца Петрова Александра Валерьевича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-5452/2021 по иску Петрова Александра Валерьевича к Сандимирову Анатолию Петровичу о признании договора притворной сделки, применении последствий недействительной сделки,,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2021 года состоялось решение суда по гражданскому делу № 2-5452/2021 по иску Петрова А. В. к Сандимирову А. П. о признании договора притворной сделки, применении последствий недействительной сделки, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

Истец в апелляционном порядке обжалует решение суда от 01 ноября 2022 года.

Определением суда от 14 июня 2022 года апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 25 августа 2022 года.

Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

В связи с тем, что копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы не была получена заявителю, он не имел возможности исправить недостатки, указанные в определении, в установленные сроки, суд считает возможным продлить ему срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 111 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить ответчику Петрову Александру Валерьевичу срок для исправления недостатков до 17 октября 2022 года.

Разъяснить, что в случае невыполнения указанных выше требований в установленный срок апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья