Мотивированное решение

Дело № 02-5736/2021 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5736/2021 Акционерного Коммерческого банка «Авангард» - публичного акционерного общества к ООО «Транс Строй», Денисовой Алене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к Денисовой А.А. (далее ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению о заключении Договора об открытии кредитной линии № 162/20-КЛ от 11.12.2020 и Договору поручительства № 162/20-ПФЛ от 11.12.2020, заключенного в обеспечение исполнения заемщиком ООО «Транс Строй» обязательств по вышеуказанному соглашению перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» в размере сумма.

Определением суда от 04.10.2021г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Транс Строй».

04.10.2014 судом были приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил взыскать солидарно в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с Денисовой Алены Александровны, ООО «Транс Строй» задолженность в размере сумма, в том числе:

- сумма – основной долг;

- сумма – проценты за пользование кредитом;

- сумма – неустойка.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога имущества, остающегося у залогодателя № 162/20-ЗИ от 11.12.2020г.:

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОХ 997506, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № ХТС549005J2514718, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Полуприцеп самосвал марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 02 ОХ 174930, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОТ 523339, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОТ 523340, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОТ 522672, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОТ 523040, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОТ 522651, установив начальную продажную цену в размере сумма;

- Полуприцеп самосвал марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 02 ОУ 685337, установив начальную продажную цену в размере сумма.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с Денисовой Алены Александровны неустойку по Соглашению о заключении Договора поручительства № 162/20-ПФЛ начисленную за нарушение срока уплаты сумм неисполненного Заемщиком обязательства за период с 22.06.2021 по 01.10.2021 в размере сумма.

Взыскать с Ответчиков государственную пошлину, уплаченную ПАО АКБ «АВАНГАРД» по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, путем направления судебных телеграмм и судебных извещений, о причинах неявки суду не сообщили.

От ответчика Денисовой А.А. поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому она возражала относительно рассмотрения дела в Замоскворецком районном суда адрес, а также относительно взыскиваемой неустойки поручительства по доводам, изложенным в отзыве.

Поскольку суд принял все возможные меры для извещения ответчиков, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Письменными материалами дела подтверждается, что 11.12.2020 между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и ООО «Транс Строй» было заключено Соглашение о заключении Договора об открытии кредитной линии № 162/20-КЛ (далее – Договор от 11.12.2020г.) в соответствии с Типовыми условиями кредитных договоров и договоров об открытии кредитной линии, заключаемых ПАО АКБ «АВАНГАРД» и заемщиками – юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее – Условия).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.1 Условий по Договору об открытии кредитной адрес открывает адрес и предоставляет заемщику кредиты в валюте и в размере исходя из установленного Лимита выдачи или Лимита задолженности, указанных в соглашении. адрес действует с даты открытия адрес по дату окончания срока действия кредитной линии, указанную в Соглашении, включительно.

По Договору об открытии кредитной линии № 162/20-КЛ Банк открыл Заемщику кредитную линию на срок с 11 декабря 2020 г. по 08 декабря 2023 г. с Лимитом задолженности (общей суммой предоставляемых Заемщику денежных средств) в размере сумма.

В период с 14.12.2020 по 19.03.2021 Заемщику были выданы Кредиты (транши) на общую сумму сумма, а именно:

- транш № 1 от 14.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 2 от 15.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 3 от 16.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 4 от 18.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 5 от 18.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 6 от 18.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 7 от 21.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 8 от 24.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 9 от 24.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 10 от 25.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 11 от 29.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 12 от 29.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 13 от 29.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 14 от 30.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 15 от 30.12.2020г. в размере сумма;

- транш № 16 от 11.01.2021г. в размере сумма;

- транш № 17 от 11.01.2021г. в размере сумма;

- транш № 18 от 15.01.2021г. в размере сумма;

- транш № 19 от 15.01.2021г. в размере сумма;

- транш № 20 от 19.01.2021г. в размере сумма;

- транш № 21 от 25.01.2021г. в размере сумма;

- транш № 22 от 26.01.2021г. в размере сумма;

- транш № 23 от 27.01.2021г. в размере сумма;

- транш № 24 от 27.07.2021г. в размере сумма;

- транш № 25 от 29.01.2021г. в размере сумма;

- транш № 26 от 10.02.2021г. в размере сумма;

- транш № 27 от 11.02.2021г. в размере сумма;

- транш № 28 от 11.02.2021г. в размере сумма;

- транш № 29 от 12.02.2021г. в размере сумма;

- транш № 30 от 15.02.2021г. в размере сумма;

- транш № 31 от 15.02.2021г. в размере сумма;

- транш № 32 от 15.02.2021г. в размере сумма;

- транш № 33 от 18.02.2021г. в размере сумма;

- транш № 34 от 18.02.2021г. в размере сумма;

- транш № 35 от 25.02.2021г. в размере сумма;

- транш № 36 от 26.02.2021г. в размере сумма;

- транш № 37 от 09.03.2021г. в размере сумма;

- транш № 38 от 10.03.2021г. в размере сумма;

- транш № 39 от 11.03.2021г. в размере сумма;

- транш № 40 от 12.03.2021г. в размере сумма;

- транш № 41 от 15.03.2021г. в размере сумма;

- транш № 42 от 17.03.2021г. в размере сумма;

- транш № 43 от 18.03.2021г. в размере сумма;

- транш № 44 от 19.03.2021г. в размере сумма.

Согласно п. 9 Соглашения срок возврата Кредита (транша) составляет 120 дней с даты получения каждого Кредита (транша) в счет кредитной линии.

Заемщиком было произведено частичное погашение:

- по траншу № 1 в размере сумма;

- по траншу № 38 в размере сумма.

Возврат остальных траншей срок возврата по которым наступил на общую сумму сумма Заемщик не осуществлял.

В связи с данными обстоятельствами 02 августа 2021 г. Заемщику была направлена Претензия о погашении задолженности (исх. № 052/54218 от 02 августа 2021 года), которая была вручена 03.08.2021 г., что подтверждается отметкой на копии Претензии.

По состоянию на 01.10.2021, согласно Справки по Договору об открытии кредитной линии просроченная задолженность по уплате основного долга составляет сумма.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела выпиской по ссудному счету № 45205810031100016220, выпиской с расчетного счета № 40702810931100001888, выпиской по счету просроченной задолженности № 45812810631100016220.

Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что у Ответчика перед Истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании основного долга в указанном размере правомерно, обосновано, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.5 Соглашения процентная ставка для начисления процентов за пользование Кредитами установлена в размере 11 процентов годовых.

В соответствии с п. 10 Соглашения уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца.

Банк, руководствуясь ст.819 ГК РФ, и п. 5 Соглашения начислил проценты за пользование кредитом по состоянию на 01.10.2021г. (включительно) в размере сумма.

Расчет процентов судом проверен, он произведен верно, в соответствии с условиями договора, в связи с чем сумма заявленных процентов в размере сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В силу статей 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой. Неустойкой признается сумма, которую должник обязуется уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 14 Соглашения, п. 9.2 Условий неустойка за нарушение сроков погашения кредита и выплаты процентов по Договору составляет 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки ее уплаты, начиная со дня, следующего за установленной в соответствии с Договором датой ее уплаты по дату ее фактической уплаты.

По состоянию на 01.10.2021 г. начислена неустойка в размере сумма.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Таким образом, по состоянию на 01 октября 2021 г. задолженность ООО «Транс Строй» перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» составляет сумма, в том числе: основной долг сумма; проценты за пользование кредитом сумма; неустойка сумма.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору от 11.12.2020г. между Банком и Денисовой Аленой Александровной 11.12.2020 г. был заключен Договор поручительства № 162/20-ПФЛ.

Договор Поручительства заключен в соответствии с утвержденными Приказом Банка № 07 от 16.01.2017г. и Типовыми условиями договоров поручительства, заключаемых в обеспечение исполнения заемщиками - юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями их обязательств перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» по кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии» (далее – Условия, утвержденные Приказом №07).

Соглашения и Условия, утвержденные Приказом №07, в совокупности являются Договором поручительства (п. 1 Соглашения о заключении Договора поручительства).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 4.4 Условий, утвержденных Приказом №07, поручитель обязуется в течение 5 (пять) рабочих дней с момента неисполнения Заемщиком любого из обязательств, обеспеченных поручительством согласно Договору поручительства, выплатить Банку сумму неисполненного Заемщиком обязательства.

02.08.2021 в адрес Денисовой А.А. (исх. №052/54218) была направлена претензия о погашении задолженности. В нарушение условий договоров поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ обязанность по выплате сумм неисполненных Заемщиком обязательств Поручителем исполнена не была.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Поручителем обязательств, указанных в п. 4.4 Условий, Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки Поручителем ее уплаты, начиная с первого дня просрочки по дату фактической уплаты (п.6.4 Условий, утвержденных Приказом №07)

Таким образом, Денисовой А.А. как поручителю, не погасившим задолженность Заемщика по уплате основного долга и процентов, была начислена неустойка в размере сумма за период с 22.06.2021г. по 01.10.2021г.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильными.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика Договору от 11.12.2020г. между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и ООО «Транс Строй» 11.12.2020г. был заключен Договор залога имущества, остающегося у залогодателя № 162/20-КЛ.

Согласно п. 3 Договора залога и Приложению №1 к Договору залога предметом договора является следующее имущество:

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОХ 997506, залоговая стоимость сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № ХТС549005J2514718, залоговая стоимость сумма;

- Полуприцеп самосвал марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 02 ОХ 174930, залоговая стоимость сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОТ 523339, залоговая стоимость сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОТ 523340, залоговая стоимость сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОТ 522672, залоговая стоимость сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОТ 523040, залоговая стоимость сумма;

- Седельный тягач марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 16 ОТ 522651, залоговая стоимость сумма;

- Полуприцеп самосвал марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 02 ОУ 685337, залоговая стоимость сумма.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 340 ГК РФ Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд установил, что ООО «Транс Строй» ненадлежащим образом исполняет обязательства по Соглашению о заключении Договора об открытии кредитной линии № 162/20-КЛ от 11.12.20220 года, задолженность по состоянию на 01.10.2021г. составила сумма, что является основанием для обращения взыскания на заложенное по Договору об ипотеке недвижимое имущество.

Согласно Приложению № 1 к договору залога стоимость всего заложенного имущества определена сторонами в размере сумма. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить начальную продажную стоимость всего заложенного имущества в размере определенном в договоре залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками доказательств исполнения своих обязательств Соглашению о заключении Договора об открытии кредитной линии № 162/20-КЛ от 11.12.2020 и Договору поручительства № 162/20-ПФЛ от 11.12.2020 не представлено, срок для их исполнения истек, требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют требованиям законодательства, суд находит исковые требования ПАО АКБ «АВАНГАРД» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Доводы ответчика о нарушении правил подсудности рассмотрения данного дела суд отклонят по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, в том числе, на которые ссылается суд, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Указание на то, что все споры связанные с договором поручительства споры и в связи с ним подлежат рассмотрению в Замоскворецком районном суде адрес, содержится в п. 8 Соглашения о заключении договора поручительства № 162/20-ПФЛ от 11.12.2020 года.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Таким образом, настоящий спор подлежит рассмотрению в Замоскворецком районном суде адрес.

При этом суд считает, что неустойка по договору поручительства подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ сумма.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать солидарно с ООО «Транс Строй», Денисовой А.А. задолженность в размере сумма, взыскать с Денисовой А.А. неустойку в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с Ответчиков государственную пошлину, уплаченную ПАО АКБ «АВАНГАРД» по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Взыскать солидарно в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с ООО «Транс Строй», Денисовой Алены Александровны задолженность в размере сумма, в том числе: основной долг сумма; проценты за пользование кредитом сумма; неустойка сумма.

- Полуприцеп самосвал марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN № VIN-код, ПТС № 02 ОУ 685337, установив начальную продажную цену в размере сумма

Взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с ООО «Транс Строй» государственную пошлину в размере сумма.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с Денисовой Алены Александровны государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 23 ноября 2021 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск