Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5790/2021 по иску Косолапова Павла Леонидовича к АО НПФ «Эволюция» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений,-

У С Т А Н О В И Л:

Косолапов П.Л. (далее истец) обратился с иском к АО НПФ «Эволюция» (далее ответчик) о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, в обосновании своих требований указал следующее.

12.02.2021 истец направил запрос в ПФР о состоянии его индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Из ответа на указанный запрос следовало, что средства пенсионных накоплений истца находятся в АО НПФ «Эволюция», поскольку 11 мая 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №006-412-242 95.

Истец направил запрос в ОПФ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и получил копию договора от 11.05.2017 и копию заявления от 27.12.2017, согласно которого истец лично подписал заявление и его подпись заверена нотариусом г.Краснодара.

Вместе с тем, истец никогда не подписывал указанные документы, подпись на данных документах ему не принадлежат.

Истец направил запрос нотариусу, в ответ на который он получил ответ, что подпись нотариусу не принадлежит и подпись истца на заявлении о переводе данным нотариусом не удостоверялась.

В связи с вышеизложенным, просил суд, в редакции уточненного искового заявления, признать договор №006-412-242 95 от 11.05.2017 недействительным, применить последствия недействительности сделки – обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать ПФР средства пенсионных накоплений на формирование накопительной части пенсии истца, взыскать с ответчика в его (истца) пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 11.11.2021 в размере 46 490,03 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2021 по дату фактического исполнения решения суда, возместить потерянный инвестиционный доход за период 2016-2017 года в размере 38 838,03 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Представитель истца по доверенности адвокат Большакова Н.В. явилась, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика АО НПФ «Эволюция» по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее суду представил отзыв по заявленным исковым требованиям, в которых согласился с тем, что истец не подписывал договор.

Представитель третьего лица ПФР по доверенности Оландер Э.А. в судебное заседания явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст.3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Закона).

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу п.4 ст.36.4 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» При заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок:

-договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

-заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ст.36.4 Закона Договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 11.05.2017 от имени истца с АО НПФ «Согласие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №006-412-242 95.

По условиям вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, деятельность АО НПФ «Согласие» прекращена в связи с реорганизацией, ее правопреемником с 01 ноября 2017 года являлось АО НПФ «Согласие-ОПС», деятельность которого также прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 06 декабря 2018 года правопреемником АО «НПФ «Согласие-ОПС» является АО НПФ «Нефтегарант», соответственно все права и обязанности по оспариваемым договорам перешли к АО НПФ «Нефтегарант». В настоящее время ответчик АО «НПФ «Нефтегарант» сменил свое наименование на АО «НПФ «Эволюция», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02 октября 2019 года.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из смысла Закона следует, что воля застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходит из того, что указанный выше спорный договор, а также заявление о досрочном переходе из ПФР к ответчику истец не подписывал.

Данные доводы истца нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку, как следует из материалов дела, заявление о досрочном переходе истца из ПФР к ответчику удостоверено нотариусом Краснодарского нотариального округа Морозовым Д.Ю.

Вместе с тем, согласно ответу нотариуса Краснодарского нотариального округа Морозова Д.Ю. регистрационной записи №6-35143 не существует, никаких нотариальных действий в отношении гр.Косолапова П.Л. не совершалось, подпись на заявлении истца нотариусу не принадлежит.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании является недействительным, поскольку истец волеизъявления на совершение данной сделки не выражал, заявление о досрочном переходе истца из ПФР к ответчику не писал и у нотариуса не удостоверял.

В связи с вышеизложенным, суд признает договор № 006-412-242 95 от 11 мая 2017 г., заключенным между истцом и ответчиком, недействительным.

В соответствии с ч. 2 ст. 36.5 Закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из предусмотренных Законом условий, в том числе: в случае внесения в соответствии со ст. 36,4 Закона Пенсионным фондом РФ изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионной страховании.

Поскольку средства пенсионных накоплений истца поступили в АО «НПФ Согласие» незаконно, против воли истца, суд обязывает АО НПФ «Эволюция» передать в ПФР средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица.

При этом, суд отмечает, что вышеуказанными требованиями закона установлены специальные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, в том числе: передача предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений застрахованного лица, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица. Данный перечень последствий является закрытым, включает в себя передачу предыдущему страховщику процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, и не содержит обязанности по уплате суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере рублей 300,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №006-412-242 95 от 11.05.2017, заключенный между Косолаповым Павлом Леонидовичем и АО НПФ «Согласие» (ныне АО НПФ «Эволюция»).

Обязать АО НПФ «Эволюция» передать Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений Косолапова Павла Леонидовича, определенные в порядке, установленном пунктом 2 ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в срок не позднее 30 дней со дня получения АО НПФ «Эволюция» настоящего решения.

Обязать АО НПФ «Эволюция» передать Пенсионному фонду Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Косолапова Павла Леонидовича.

Взыскать с АО НПФ «Эволюция» в пользу Косолапова Павла Леонидовича расходы на оплату госпошлины в размере 300,00

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 16 ноября 2021 г.