Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2176/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 5-2176/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2021 г. г. Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Лапина Р.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Лапина Романа Павловича, 11.07.1997 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, не работающего, инвалидом не являющегося, фактически проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, с. Лайково, дом 77 А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Лапин Р.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.09.2021 г. в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Шлюзовая наб., д. 6 с. 3, гр. Лапин Р.П., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, на замечания которых не реагировал, оказывал активное сопротивление при сопровождении в служебных автомобиль, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. Таким образом, Лапин Р.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лапин Р.П. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании не признал, пояснил, что нецензурной бранью в адрес сотрудников не ругался, сопротивления не оказывал.

Выслушав Лапина Р.П., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Лапина Р.П. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями сотрудников полиции Неделина О.В. и Сангаджиева А.А. о том, что 01.09.2021 г. в 13 час. 29 мин. ими была получена информация от оперативного дежурного, что неизвестный мужчина в форме сотрудника полиции в неадекватном состоянии размахивает пистолетом, в ходе проверки информации был задержан Лапин Р.П., который шел по набережной в полицейской форме с предметом, конструктивно схожим с пистолетом, задержанный оказал сопротивление в ходе задержания, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, объяснениями Ломовского М.М. и Прохорова И.Г., которые стали очевидцами противоправных действий Лапина Р.П., который в форме сотрудника полиции на Шлюзовой набережной вел себя неадекватно, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Лапина Р.П. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Лапина Р.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было совершено мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Позицию Лапина Р.П. суд признает как способ избранной им защиты. Данная позиция полностью опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который подтвержденного источника дохода не имеет, инвалидом не является, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Лапина Романа Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 14 час. 20 мин. 01 сентября 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

Судья: Коробченко Е.С.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск