Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

30.09.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио представителей административных ответчиков фио, фио, фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1326/2020 по иску фио фио в МВД России, ФСБ России об исключении сведений о привлечении к административной ответственности, отмене ограничения на въезд в Россию, исключении сведений из информационных систем

установил:

Гасанзаде Ш.Ф. (административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД России, ФСБ России об исключении сведений о привлечении к административной ответственности, отмене ограничения на въезд в Россию, исключении сведений из информационных систем.

В обоснование требований указал на то, что ему закрыт въезд в Россию на основании постановления об административном выдворении. Однако, к административной ответственности не привлекался, оснований для принятия решения не имелось.

Административный истец в судебное заседание не явился, его представитель фио требования поддержала.

Представители МВД России фио и фио требования не признали, так как решения не принимали.

Представитель ФСБ России по доверенность фио требования не признал, поскольку решение принято на основании постановления об административном выдворении.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( Конституции РФ).

Право каждого, кто законно находится на адрес, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства закреплено в Конституции РФ.

установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации ( Конституции РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, в информационных базах данных указана информация о запрете фио въезда в Россию на 5 лет.

Основанием для принятия решения явилось привлечение административного истца 02.02.2020 г. к административной ответственности отделением в адрес ПУ ФСБ России по адрес по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа и административного выдворения.

Административный истец указал на то, что он не привлекался к административной ответственности. Суд считает данный довод несостоятельным, поскольку в постановлении о привлечении к административной ответственности указаны анкетные и паспортные данные административного истца; копия постановления была вручена фиоадрес., что постановление отменено, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Также суд учитывает, что МВД России не нарушало права административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать фио фио в удовлетворении требований в МВД России, ФСБ России об исключении сведений о привлечении к административной ответственности, отмене ограничения на въезд в Россию, исключении сведений из информационных систем.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение принято в окончательной форме 08.10.2021 г.