Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.12.2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1344/2021 по иску ИФНС России №6 по адрес к Боровикову Дмитрию Владимировичу о взыскании налога и пени

Установил:

ИФНС России №6 по адрес обратилась в суд с иском к Боровикову Д.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2018 г. в размере сумма, пени за 2017 г. в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником земельного участка и должен платить земельный налога. Но административным ответчиком налог не уплачен, в то время как ему было направлено уведомление и требование.

17.09.2021 г. Инспекцией уточнены требования, просит взыскать земельный налог в размере сумма и пени сумма за 2018 г., пени за 2017 г. в размере сумма

Представитель административного истца фио требования поддержала.

Административный ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, по данным ИФНС России №6 по адрес административный ответчик с 2003 г. является собственником земельного участка по адресу: адрес, Акулово (адрес), д. 69.

На основании ст. 52 НК РФ ответчику 19.08.2018 г. заказным письмом направлено уведомление об уплате налога в сумме сумма за 2017 г.

21 декабря 2018 г. административному ответчику направлено требование об уплате налога в сумме сумма, пени-131,сумма

20 ноября 2019 года Замоскворецким районным судом адрес взысканы с фио в пользу ИФНС России № 22 адрес земельный налог за 2017 г. в размере сумма, пени в размере сумма

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Непосредственно вопросы уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц регламентированы главами 31 и 32 части второй Налогового кодекса РФ, нормы которых предусматривают, что их налогоплательщиками признаются лица, обладающие правом собственности на строения и земельные участки. Налоговым периодом по налогам признается календарный год. Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, а сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса РФ, по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы; налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно части 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Такие сведения принимаются налоговым органом в качестве налоговой базы, используемой как один из обязательных элементов налога, используемые для его исчисления.

22.08.2019 г. Инспекцией в адрес фио направлено уведомление №69048187 об уплате земельного налога в размере сумма

25.12.2019 г. направлено требование №170904 об уплате налога, 11.07.2019 г. требование №120901 об уплате пени в размере сумма, то есть пени за период, после периода, за который взыскана решением суда.

Требования не исполнены.

Судом решением установлено, что стоимость земельного участка составляет сумма, соответственно налог- сумма Часть налога уплачена, неуплаченная часть- сумма, пени- сумма

Налог и пени за 2018 г. не уплачены, поэтому требования инспекции подлежат удовлетворению.

Требование инспекции о взыскании пени за 2017 г. удовлетворению не подлежит, так как решением суда установлен иной размер земельного налога, к тому же определением суда от 29.06.2021 г. ИФНС России №6 по адрес отказалось от иска о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Боровикова Дмитрия Владимировича в пользу ИФНС России №6 по адрес земельный налог за 2018 г. в размере сумма, пени в размере сумма

В удовлетворении требования о взыскании пени по земельному налогу за 2017 г. отказать.

Взыскать с Боровикова Дмитрия Владимировича в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2021 г.